2025年11月4日、ニューヨーク市民は、民主党のゾーラン・マムダニ、無所属のアンドリュー・クオモ、共和党のカーティス・スliwaが出馬する注目の市長選で投票した。世論調査で接戦が示される中、マムダニは保守派から著名な批判を受け、ドナルド・トランプ大統領やベン・シャピロなどのコメンテーターがスliwa支持者にクオモ支持を促した。最後のスーパーPAC広告と、マムダニの9/11後のイスラモフォビアに関するコメントをめぐる議論が、最終日の応酬を激化させた。
- 選挙情勢
複数の直前世論調査で接戦が示された。11月3日に発表されたAtlasIntelの調査では、マムダニ43.9%、クオモ39.4%、スliwa15.5%；仮想の直接対決では、AtlasIntelがクオモをマムダニに49.7%対44.1%でリードと判断した。これらの数字は投票前夜のメディアやトークラジオで広く引用された。サイクル初期の他の調査では一般にマムダニがリードしていた。（AtlasIntelのトップライン、11月3日報告；New York PostとWABCが報道。）
- トランプ氏、マムダニに反対表明
11月3日、ドナルド・トランプ大統領はTruth Socialでマムダニを「共産主義者」と非難し、マムダニが勝てばニューヨーク市への連邦支援を最小限にすると警告し、有権者にスliwa支持を控えるよう促した。「カーティス・スliwaへの投票…はマムダニへの投票だ。アンドリュー・クオモが個人的に好きかどうかにかかわらず、本当に選択肢はない。彼に投票しなければならない」とトランプは書いた。全国および地元メディアは投稿と選挙前夜のタイミングを報じた。（Just the News；NBC New York；ABC/CNN系列局。）
- 直前広告がマムダニを9/11論争に結びつける
クオモを支持するスーパーPAC、For Our Cityは、直前の広告を放映し、9/11にツインタワーが崩壊するビデオの上にマムダニを表示し、ストリーマー、ハサン・ピーカーの過去の発言「アメリカは9/11を当然の報いだった」を引用した。マムダニは今年初めにピーカーのストリームに出演したが、10月の討論でその発言を「異議ありで非難すべき」と呼んだ。元市長マイケル・ブルームバーグは10月29日にFor Our Cityに350万ドルを寄付したと、広告報道で引用された選挙資金記録によると。（NBC New Yorkが広告とブルームバーグの寄付を確認。）
- 9/11のレトリックと反応
マムダニは最近、9/11後のイスラモフォビアについて感動的なスピーチを行い、「叔母の記憶に語りかけたい。彼女は9月11日以降、ヒジャブを着用して安全を感じられず地下鉄に乗るのをやめた」と述べた。保守派の人物たちはこれを嘲笑し、副大統領J.D.ヴァンスは皮肉な反応を投稿した。数日後、クオモはWABCのSid & Friendsで、聴衆に「もう一つの9/11」の際にマムダニが在任することを想像するよう求め、ホストがマムダニは「歓声を上げているだろう」と言うのを促した。クオモは笑って「それは別の問題だ」と答えた。マムダニはこれらのコメントを「吐き気がする」もので人種差別的だと非難した。全国メディアはやり取りとマムダニの反応を報じた。（CNNの書き起こし；Mediaite；NDTV/Firstpostがマムダニのスピーチからの引用を報じた。）
- スliwa有権者への意見の圧力
保守派の論客たちは戦略的投票を促した。ベン・シャピロは選挙当日に、スliwa支持は実質的にマムダニの当選を助けるとしてAtlasIntelの数字を指摘し、代わりにクオモへの投票を促した。（Daily Wire。）
- マムダニ勝利時のニューヨーカーの対応
New York Postが報じたDaily Mail/J.L. Partnersの調査では、ニューヨーカーの9%がマムダニ勝利時に「確実に」市を去ると答え（約765,000人）、さらに25%が検討すると；高所得者では7%が確実に移住すると述べた。これらの結果は検証された移住ではなく表明された意図を反映し、それ自体では予測的でない。（New York PostがJ.L. Partnersを要約。）
- 気候法、費用、マムダニの立場
マムダニは「抜け穴なしでLocal Law 97を施行する」ことを望む気候擁護者と一致し、市長候補を気候政策で評価したグループが強調した立場で、地元報道で彼のプラットフォームで強化された。この法はほとんどの大規模建物に2030年までに排出を40%削減することを要求し、非遵守に罰金を科す。建物所有者と協同組合リーダーは遵守費用の大幅な増加を警告：地元メディアの例として、クイーンズの一部の協同組合で世帯あたり20,000～25,000ドル、クイーンズビューの1ベッドルームで月額約1,155ドルの維持費増加が、法の批判者によると。費用見積もりは建物と作業範囲により大きく異なり、市は資金援助と遵守の柔軟性を概説した。（350 Actionのスコアカード；Inside Climate News；AMNY/Brownstoner/Queens Postが費用例；NYC Department of BuildingsがLocal Law 97の枠組み。）
- 資金主張と争われるつながり
クオモと一部の保守メディアは、マムダニ支持の独立支出グループ、New Yorkers for Lower CostsがUnity & Justice Fundから100,000ドルを受け取ったと主張し、これをCouncil on American-Islamic Relations (CAIR)と関連づけた。透明性リストはUnity & Justice Fundからの少なくとも25,000ドルの寄付を確認；一部の報告は2回の分割で合計100,000ドルを引用。CAIRの代表はNY1に基金はCAIRとつながっていないと述べた。法律上、これらのグループはキャンペーンから独立して運営しなければならない。これらの主張は外部支出に関するもので、マムダニのキャンペーンへの直接寄付ではない。（NY1；TransparencyUSA；JNS/Free Beaconの報道。）
- 投票用紙上の候補についての注記
マムダニ（民主党）、クオモ（無所属）、スliwa（共和党）以外に、一部の報道は投票用紙や選挙のさまざまな時点で他の名前を指摘；例えば、市長エリック・アダムズは今年初めに無所属出馬を発表し後で撤回したが、一部のメディアはタイミングにより名前が残ると報じた。（AP；Washington Post。）