Den 4 november 2025 röstade new yorkbor i en nära bevakad borgmästarval som innefattade demokratern Zohran Mamdani, oberoende Andrew Cuomo och republikanen Curtis Sliwa. Med opinionsmätningar som visar ett krympande race fick Mamdani högprofilerad kritik från konservativa, inklusive president Donald Trump och kommentatorer som Ben Shapiro, som uppmanade Sliwas supportrar att backa Cuomo. En sista minuten super PAC-reklam och en debatt om Mamdans kommentarer om islamofobi efter 9/11 intensifierade korselden på sista dagen.
- Läget i racet
Flera sena opinionsmätningar visade en tätnande tävling. En AtlasIntel-undersökning släppt den 3 november placerade Mamdani på 43,9 %, Cuomo på 39,4 % och Sliwa på 15,5 %; i en hypotetisk head-to-head fann AtlasIntel Cuomo leda Mamdani 49,7 % till 44,1 %. Dessa siffror citerades brett av medier och snackradio kvällen före valet. Andra mätningar tidigare i cykeln visade generellt Mamdani i ledning. (AtlasIntel-toplines rapporterade 3 november; täckta av New York Post och WABC.)
- Trump väger in mot Mamdani
Den 3 november använde president Donald Trump Truth Social för att fördöma Mamdani som en ”kommunist”, varna för att han skulle minimera federalt stöd till New York City om Mamdani vann, och uppmana väljare att inte backa Sliwa. ”En röst på Curtis Sliwa … är en röst på Mamdani. Oavsett om du personligen gillar Andrew Cuomo eller inte, har du verkligen inget val. Du måste rösta på honom”, skrev Trump. Nationella och lokala medier rapporterade inlägget och dess timing kvällen före valdagen. (Just the News; NBC New York; ABC/CNN-återförsäljare.)
- Reklam i elfte timmen kopplar Mamdani till 9/11-kontrovers
En super PAC som stödjer Cuomo, For Our City, sände en sen reklam som visade Mamdani över video av Twin Towers som kollapsar den 11 september medan den citerade streamern Hasan Pikers tidigare rad ”America förtjänade 9/11”. Mamdani dök upp på Pikers stream tidigare i år men kallade under en oktober-debatt dessa uttalanden ”invändiga och förkastliga”. Tidigare borgmästare Michael Bloomberg donerade 3,5 miljoner dollar till For Our City den 29 oktober, enligt kampanjfinansieringsregister citerade i täckningen av reklamen. (NBC New York bekräftade reklamen och Bloombergs donation.)
- 9/11-retorik och svar
Mamdani höll nyligen ett emotionellt tal om islamofobi efter 9/11 och sa: ”Jag vill tala om minertas minne, som slutade ta tunnelbanan efter 11 september eftersom hon inte kände sig säker i sin hijab.” Konservativa figurer hånade uttalandena; vicepresident J.D. Vance postade ett sarkastiskt svar. Dagar senare frågade Cuomo, på WABC:s Sid & Friends, lyssnarna att föreställa sig Mamdani i ämbetet under ”en annan 9/11”, vilket fick värden att säga att Mamdani skulle ”jubla”. Cuomo skrattade och svarade: ”Det är ett annat problem.” Mamdani kallade dessa kommentarer ”äckliga” och rasistiska. Nationella medier bar utbytet och Mamdans svar. (CNN-transkript; Mediaite; NDTV/Firstpost bar citatet från Mamdans tal.)
- Opinionstryck på Sliwa-väljare
Konservativa kommentatorer uppmanade till strategisk röstning. Ben Shapiro argumenterade på valdagen att stödja Sliwa effektivt skulle hjälpa till att välja Mamdani, och pekade på AtlasIntel-siffrorna och uppmanade till en röst på Cuomo istället. (Daily Wire.)
- Vad new yorkbor säger att de skulle göra om Mamdani vinner
En Daily Mail/J.L. Partners-mätning rapporterad av New York Post fann att 9 % av new yorkborna sa att de skulle ”definitivt” lämna staden om Mamdani vann (cirka 765 000 invånare), och ytterligare 25 % sa att de skulle överväga det; bland höginkomsttagare sa 7 % att de definitivt skulle flytta. Dessa fynd återspeglar uttalade avsikter snarare än verifierad migration och är inte prediktiva i sig. (New York Post sammanfattar J.L. Partners.)
- Klimatlag, kostnader och Mamdans ståndpunkt
Mamdani har allierat sig med klimatförespråkare som vill ”genomdriva Local Law 97 utan luckor”, en position som framhävts av grupper som bedömde borgmästarkandidater på klimatpolitik, och förstärkts i lokal rapportering om hans plattform. Lagen kräver att de flesta stora byggnader minskar utsläpp med 40 % till 2030 och inkluderar straff för icke-efterlevnad. Byggnadsägare och kooperativledare har varnat för betydande efterlevnadskostnader: exempel rapporterade av lokala medier inkluderar uppskattningar på 20 000–25 000 dollar per hushåll i vissa Queens-kooperativ, och en projicerad underhållsökning på cirka 1 155 dollar per månad för en etta på Queensview, enligt lagens kritiker. Kostnadsbedömningar varierar kraftigt efter byggnad och arbetsomfattning, och staden har skisserat finansieringshjälp och efterlevnadsflexibiliteter. (350 Action-poängkort; Inside Climate News; AMNY/Brownstoner/Queens Post för kostnadsexempel; NYC Department of Buildings för Local Law 97-ramverk.)
- Finansieringsanspråk och omstridda band
Cuomo och vissa konservativa medier hävdade att en pro-Mamdani oberoende-utgiftsgrupp, New Yorkers for Lower Costs, fick 100 000 dollar från Unity & Justice Fund, som de beskriver som kopplat till Council on American-Islamic Relations (CAIR). Transparenslistor bekräftar minst en 25 000 dollars-bidrag från Unity & Justice Fund; vissa rapporter citerar totalt 100 000 dollar via två betalningar. En CAIR-representant sa till NY1 att fonden inte är kopplad till CAIR. Enligt lag måste sådana grupper fungera oberoende av kampanjer. Dessa anspråk rör externa utgifter, inte direkta bidrag till Mamdans kampanj. (NY1; TransparencyUSA; JNS/Free Beacon-rapportering.)
- En not om vem som är på röstlappen
Förutom Mamdani (Demokrat), Cuomo (oberoende) och Sliwa (Republikan) noterade vissa täckningar andra namn som dyker upp på röstlappen eller i racet vid olika punkter; till exempel meddelade borgmästare Eric Adams en oberoende kandidatur tidigare i år och drog sig senare tillbaka, med vissa medier som rapporterade att hans namn fortfarande skulle dyka upp på grund av timing. (AP; Washington Post.)