상원 임시 의장 판필로 락손이 법무총장실에 대법원의 '도망자 권리 박탈 원칙'을 검토할 것을 촉구해, 전 하원의원 잘디 코와 사업가 찰리 '아통' 앙 같은 도망자들의 법적 경로를 제한하기 위함이다. 이는 2025년 법원 판결이 사법 회피자 규칙을 명확히 한 후의 요구로, 피고인이 법원 관할을 회피하면서 구제를 구하는 것을 방지하는 것을 목표로 한다.
2026년 1월 31일, 락손은 X에 게시물을 올려 법무총장에게 호소했다: '법무총장님께: GR 259337(2025년 11월 25일자)에서 미란다 대 툴리아오 판결을 세밀화한 “도망자 권리 박탈 원칙”을 법원에 재검토할 것을 요청하는 것이 현명할 수 있다. 이는 잘디 코와 아통 앙 사건과 관련된다.' 잘디 코는 산디간바얀 반부패 법원과 락손이 의장을 맡은 상원 블루 리본 위원회의 혐의를 받고 있으며, 수십억 페소 규모의 공공사업 부패 사건에 연루됐다. 한편, 찰리 '아통' 앙은 사붕게로스라 불리는 사투기 애호가들의 실종을 지휘한 혐의로 수배 중이다. 그의 청원서에서 코는 판결이 아직 나오지 않았고 자신이 상소인이 아니며 탈출자나 보석 도주자도 아니라고 주장하며 원칙이 자신의 사건에 적용되지 않아야 한다고 밝혔다. 2025년 대법원 판결은 미란다 대 툴리아오 판결을 명확히 했는데, 이는 이전에 도망자들이 해외에서 형사 사건에서 적극적 구제를 구할 수 있게 허용했다. 도망자를 '유죄 판결 후 처벌을 피하기 위해 도주하거나 기소된 후 기소를 회피하기 위해 도주한 자'로 정의하며 '기본 요소는 기소나 처벌 회피 의도'라고 강조했다. 판결은 변론 제출이나 변호사 참여만으로 피고에 대한 관할권을 얻는 것이 아니라고 밝히며 '사건 진행 전에 피고 본인에 대한 구속을 먼저 확보해야 한다'고 했다. 별도로 국가수사국은 인터폴이 아직 코에 대한 적색수배를 발령하지 않았다고 확인했다. 락손의 제안은 필리핀의 부패와 사법 도피 퇴치 노력의 일부다.
