산디간바얀, 봉 레빌라 부패 사건에 무죄 입장 기록

산디간바얀이 전 상원의원 봉 레빌라가 공소장에 대한 답변을 거부한 후 부패 혐의에 대해 무죄 입장을 기록했다. 이는 공소 기각 신청이 계류 중인 가운데 그의 변호 전략을 유지하기 위함이라고 변호인이 밝혔다. 그의 공동 피고인들도 무죄 입장을 밝혔다.

필리핀 마닐라에서 반부패 법원 산디간바얀이 전 상원의원 봉 레빌라의 부패 및 횡령 사건에 대해 무죄 입장을 기록했다. 레빌라는 공소 기각 신청을 위태롭게 하지 않기 위해 답변을 거부했다. 레빌라의 변호사 프란체스카 세냐는 2월 9일 월요일 기자들에게 오מ׬부즈만이 공모를 제대로 주장하지 못했으며, 레빌라가 관련 자금의 '책임 공무원'이 아니었기 때문에 사실관계가 횡령을 뒷받침하지 않는다고 말했다. 그녀는 해당 신청에 대한 결의가 존재하지만 레빌라 측은 사본을 받지 못했다고 지적했다. 한편, 공동 피고인인 공공사업 및 고속도로 불라칸 제1구역 공병 사무소 전 공병 아르제이 도마시그와 재무과장 후아니토 멘도사가 무죄 입장을 밝혔다. 법원은 2월 13일 증인과 증거 목록을 위한 예비 회의를, 2월 19일 전심리를 증거물 표시를 위해 예정했다. 레빌라와 멘도사의 공소장은 상고가 계류 중인 탓에 연기됐다. 이 사건은 오מ׬부즈만 수사관들이 존재하지 않는 것으로 판단한 불라칸 판디 9억 2,800만 페소 홍수 방제 프로젝트에서 비롯됐다.

관련 기사

Antonio Trillanes and The Silent Majority group filing plunder and graft complaints against Vice President Sara Duterte at the Office of the Ombudsman.
AI에 의해 생성된 이미지

Trillanes와 단체, Sara Duterte에 부패 혐의 제기

AI에 의해 보고됨 AI에 의해 생성된 이미지

전 상원의원 안토니오 '소니' 트릴라네스 4세와 '침묵의 다수' 단체가 2026년 1월 21일 옴부즈만 사무소에 부통령 사라 두테르테를 상대로 약탈 및 부패 신고를 제출했다. 이는 기밀 자금 오용 혐의로, 부통령실과 교육부로부터 6억 5천만 페소, 그리고 그녀의 과거 직위에서의 기타 비리 등을 포함한다. 이는 2025년 7월 대법원에 의해 기각된 이전 탄핵에 이은 조치다.

전 상원의원 라몬 레빌라 주니어가 판디, 불라칸의 9천2백80만 페소 규모 유령 홍수 방지 프로젝트 관련 횡령 사건에서 입장을 거부하자 Sandiganbayan 제3과가 그를 대신해 무죄 입장을 기록했다.

AI에 의해 보고됨

전 상원의원 봉 레빌라가 불라칸의 9천2백80만 페소 가상 홍수 통제 프로젝트와 관련된 보석 불허 착복 혐의로 케손시티 교도소에 다시 구금됐다. 이는 그가 12월에 법무부에 접수한 부패 혐의 부인 반대서한에 이은 것으로, 돼지통치 사기 무죄 판결 후 10년도 안 돼 사건이 격화된 것이다.

2024년 선서진술서에서 부통령 사라 두터테의 2022년 선거 자금 지원 마약상 및 해외 게임 운영자와의 연계를 고발한 데 이어, 구금자 라밀 마드리아가는 전 동료들로부터 침묵을 위한 5억∼10억 페소 뇌물 제안을 거절했다고 그의 변호사가 밝혔다. 이 폭로는 그의 안전을 위한 전출 요청을 촉발한 교도소 내 대치 상황과 맞물린다.

AI에 의해 보고됨

마닐라 법원이 홍수 방제 관련 범죄 고발로 Jinggoy Estrada 상원의원의 필리핀 출국을 금지했다. 이는 2월 사법부가 예방적 출국 금지 명령을 확보한 데 따른 조치다. 혐의는 전 지구 엔지니어 Henry Alcantara 등 증인들의 증언에서 비롯됐으며, 그는 상원의원이 홍수 방제 프로젝트에서 킥백을 받았다고 주장했다.

하원은 엄격한 절차 규칙으로 인해 페르디난드 마르코스 주니치 대통령에 대한 탄핵 고발을 수리하지 않은 결정에 대해 방어했다. 고발은 사무총장 첼로이 가라필이 해외에 있었기 때문에 반려됐다. 의원들은 이 과정의 공식적 성격을 강조했다.

AI에 의해 보고됨

상원 임시 의장 판필로 락손이 법무총장실에 대법원의 '도망자 권리 박탈 원칙'을 검토할 것을 촉구해, 전 하원의원 잘디 코와 사업가 찰리 '아통' 앙 같은 도망자들의 법적 경로를 제한하기 위함이다. 이는 2025년 법원 판결이 사법 회피자 규칙을 명확히 한 후의 요구로, 피고인이 법원 관할을 회피하면서 구제를 구하는 것을 방지하는 것을 목표로 한다.

 

 

 

이 웹사이트는 쿠키를 사용합니다

사이트를 개선하기 위해 분석을 위한 쿠키를 사용합니다. 자세한 내용은 개인정보 보호 정책을 읽으세요.
거부