상원 위원회, MAIFIP 제도화 법안 승인… 단계적 폐지 요구 속

수십 개 보건 단체의 논란이 된 빈곤 및 재정적으로 무능한 환자 의료 지원(MAIFIP) 프로그램 단계적 폐지 요구에 이어, 상원 위원회는 이를 보편적 의료보험(UHC) 시스템의 영구적 일부로 만드는 법안을 승인했다. 비판자들은 이를 의원들의 '보건 돈키'라고 비난했다. 4개 제안을 통합한 상원 법안 1593호는 위원회 차원에서 승인되었으며 본회의 토론을 기다리고 있다.

필리핀 마닐라의 상원 보건, 사회 정의, 재정 위원회는 상원 법안 1593호, 즉 '보편적 의료보험 의료 지원 프로그램법'을 승인했다. 이 대체 법안은 MAIFIP를 UHC 시스템의 정규 구성 요소로 통합하고 연간 국가 예산 자금을 배정하는 것을 목표로 한다.

이 조치는 2026년 예산 논의 중에 이뤄졌으며, 68개 보건 전문가 단체가 PhilHealth 자금 증액과 MAIFIP 단계적 폐지를 촉구한 직후다. 이는 보건부 장관 Teodoro Herbosa가 510억 페소 배정을 재배정하는 것을 거부한 데 따른 것이다. 그럼에도 의회는 2026년 MAIFIP에 516억 페소를 배정해 행정부의 242억 페소 제안을 초과했으며, 이는 72개 의료 및 보건 협회의 폐지 요구에도 불구하고 이루어졌다.

제안된 보편적 의료보험 의료 지원 프로그램(UHC MAP)은 PhilHealth나 기타 보장 혜택을 소진한 후에도 심각하고 장기적이거나 재난적 질환에 직면한 빈곤 환자와 재정적으로 무능한 환자를 대상으로 한다. 수혜자는 의원들의 '보증 서한'과 의료 시설의 등록 사회복지사의 자격 인증이 필요하다.

이 법안은 보건부(DOH)가 관리하고 감사 위원회(COA)가 감사하는 UHC 의료 지원 프로그램 신탁 기금을 설립하며, 거부된 신청자를 위한 항소 절차를 마련한다.

관련 기사

Senators voting to reject health budget cuts during a commission hearing with Subsecretary Julio Montt speaking.
AI에 의해 생성된 이미지

Senate commission unanimously rejects health budget cut

AI에 의해 보고됨 AI에 의해 생성된 이미지

The Senate Health Commission agreed to reject the 2.5% budget cut to the Ministry of Health. Subsecretary Julio Montt defended efficiency measures before senators and unions.

The House and Senate failed to reconcile differences on the Assistance to Individuals in Crisis Situations bill during a June 17 special session, leaving it deadlocked over a Senate provision barring politicians from distributing aid.

AI에 의해 보고됨

The national government announced it will send a bill to Congress in the coming days to update Mental Health Law 26.657, enacted in 2010. The reform aims to improve the system's response to risk situations, facilitate hospitalizations, and strengthen the care network. Ministry of Health sources emphasized the need to modernize it to match Argentina's reality.

The Supreme Court held its first oral arguments on April 7 on petitions challenging unprogrammed appropriations in the 2024, 2025, and 2026 national budgets. Invited experts as amici curiae presented divided views on their legality and implications. Some warned of weakened transparency, while others defended their necessity.

이 웹사이트는 쿠키를 사용합니다

사이트를 개선하기 위해 분석을 위한 쿠키를 사용합니다. 자세한 내용은 개인정보 보호 정책을 읽으세요.
거부