Statsviterprofessor Leif Lewin forklarer i Dagens Nyheter hvorfor næringslivslogikk svikter i politikken. Han bruker Donald Trump som eksempel på kortsiktig og bombastisk tilnærming, men kontrasterer med smartere politikere som Vladimir Putin.
I en debattartikkel publisert 29. desember 2025 stiller Leif Lewin, professor i statsvitenskap, spørsmål ved om politikk drives av de samme kreftene som markedet. Tilhengere av offentlig valgteori hevder det, med Trump som inspirerende figur som prioriterer det kortsiktige, bombastiske og egeninteressen fremfor alt.
Lewin skriver: «Problemet er at fullblods politikere, som Putin, er smartere enn det. Det gjelder også de svenske velgerne.» Han understreker at næringsmenn som Trump mislykkes fordi politikk krever en annen logikk enn næringslivet. Trump er et eksempel på en tilnærming sentrert rundt personlig vinning, men etablerte politikere som Putin manøvrerer systemet mer sofistikert.
Artikkelen diskuterer bredere konsekvenser for politisk beslutningstaking og advarer mot å overføre markedslogikk direkte til demokratiet. Lewin fremhever svenske velgere som et korrektiv, smarte nok til ikke å la seg lure av enkle næringslivstaktikker. Debatten er aktuell midt i globale politiske omveltninger, inkludert Trumps innflytelse.
Bakgrunn: Lewin er kjent for analyser av politiske systemer, og artikkelen ble publisert på DN Debatt, en plattform for ekspertkommentarer.
