COP30 delegates seal fossil fuel-compromised climate deal amid visible disappointment from activists.
COP30 delegates seal fossil fuel-compromised climate deal amid visible disappointment from activists.
Bilde generert av AI

Cop30 når enighet uten plan for utfasing av fossile brensler

Bilde generert av AI

Etter overtid har landene på FNs klimamøte Cop30 i Belém i Brasil blitt enige om en avtale. Avtalen mangler en veikart for utfasing av fossile brensler, til tross for krav fra EU og over 80 land. Kritikken er skarp fra eksperter og miljøgrupper som ser det som en skuffelse for klimamålene.

Klimamøtet Cop30 i Belém i Brasil avsluttet 22. november 2025, etter 13 dager med forhandlinger som gikk over tiden på grunn av uenigheter og en brann i møteLokalet. Landene ble enige om å tredoble tilpasningsfinansieringen for utviklingsland, men målet er utsatt til 2035 – fem år senere enn foreslått.

Et sentralt element mangler: en klar veikart for utfasing av fossile brensler. EU, Sverige og over 80 land presset på for det, men oljeland som Saudi-Arabia, India og Brics-land blokkerte det. Fossile brensler nevnes ikke i det endelige dokumentet, i motsetning til Cop28 i Dubai. Brasil støtter en ikke-FN-initiativ med rundt 90 land for utfasing, lik en avskogingsplan.

Klima- og miljøminister Romina Pourmokhtari (L) kaller avtalen en «skuffelse» og «et skritt til siden», verken fremover eller bakover. «Vi savner skarpere formuleringer om utfasing av fossile brensler», sier hun. Karin Lexén, generalsekretær i Svenska Naturskyddsforeningen, beskriver det som «en stor skuffelse» som vil ramme de mest sårbare landene hardere av klimakrisen.

Klimapolitikkekspert Björn-Ola Linnér fra Linköpings universitet sier Saudi-Arabia «ødelegger festen» og at avtalen er «et svært svakt kompromiss». Johan Rockström, professor ved Stockholms universitet, kaller det «et svært stort nederlag» siden globale utslipp fortsetter å stige. EU-parlamentariker Emma Wiesner (C) peker på oljelandenes dominans og krever sterkere EU-lederskap på neste års Cop i Tyrkia.

Til tross for mangler bekrefter avtalen tidligere forpliktelser fra Parisavtalen og UAE-konsensus. USA deltok ikke, og Colombia protesterte mot mangelen på fossilplan. Eksperter advarer om at verden er på vei mot 2,5–3 graders oppvarming uten mer ambisiøse tiltak.

Hva folk sier

Reaksjoner på X til Cop30-avtalen i Belém er overveiende negative, med miljøvernere og eksperter som fordømmer fraværet av en veikart for utfasing av fossile brensler som et fiasko og svik. EU-tjenestemenn og ledere som António Costa ser det positivt som et multilateralistisk skritt fremover til tross for mangler. Svenske politikere anerkjenner at avtalen holder klimasamtalene i live, men beklager utilstrekkelig ambisjon på utslipp og brensler. Medier beskriver det som et urolig kompromiss som styrker finansiering for sårbare nasjoner samtidig som det unngår fossile brensler.

Relaterte artikler

Colombia and the Netherlands hosted a conference in Santa Marta, attended by 57 countries, to develop roadmaps for phasing out fossil fuels. Major emitters like China and the US did not participate. Participants committed to national plans ahead of future meetings.

Rapportert av AI

Fifty-seven nations gathered in Santa Marta, Colombia, to advance plans for phasing out coal, oil and gas. The meeting took place without major producers such as the United States, China, India, Russia and Saudi Arabia. It occurred against the backdrop of the Iran war and major oil supply disruptions.

Dette nettstedet bruker informasjonskapsler

Vi bruker informasjonskapsler for analyse for å forbedre nettstedet vårt. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
Avvis