Nas audiências em curso da Comissão Madlanga sobre a 'saga das luzes azuis' do Departamento de Polícia Metropolitana de Ekurhuleni (EMPD) — que contou anteriormente com o depoimento do chefe suspenso Jabulani Mapiyeye sobre memorandos de entendimento ilegais com as empresas de Vusimuzi 'Cat' Matlala —, gravações de áudio e vídeo do empresário Mike van Wyk foram reproduzidas contra o subchefe suspenso da EMPD, Julius Mkhwanazi. As evidências referem-se a solicitações de luzes azuis em um veículo particular e aconselhamento sobre a redação de Memorandos de Entendimento, em meio a alegações de corrupção.
A Comissão de Inquérito Madlanga, em Pretória, ouviu evidências em 16 de abril de 2026, implicando o subchefe suspenso do Departamento de Polícia Metropolitana de Ekurhuleni (EMPD), Julius Mkhwanazi, na investigação em curso da 'saga das luzes azuis'. Isso ocorre após o depoimento anterior do chefe suspenso da EMPD, Jabulani Mapiyeye, em novembro de 2025, que descreveu um memorando de entendimento fraudulento assinado por Mkhwanazi, concedendo à empresa CAT VIP Protection Services, de Matlala, acesso ilegal aos recursos da EMPD.
O empresário Mike van Wyk, vinculado a Matlala através da Medicare24, enviou gravações a Mkhwanazi solicitando luzes azuis e vermelhas para seu veículo pessoal e identificação da EMPD em uma caminhonete.
Em um dos áudios, van Wyk disse: “Eu conseguiria colocar luzes azuis e vermelhas? ... Podemos colocar EMPD na traseira da caminhonete? Você poderia verificar para mim, por favor? Eu agradeceria muito.” Um vídeo mostrou van Wyk abanando-se com maços de dinheiro, afirmando: “Ei, Julius, espero que você tenha um dia quente como o que temos aqui... Vou gastar esse dinheiro, viu. Por favor, me diga para onde vamos.”
A líder das evidências, advogada Mahlape Sello, apresentou mensagens de texto que mostram van Wyk aconselhando Mkhwanazi na redação de memorandos de entendimento para relacionamentos contínuos entre a EMPD e entidades incluindo Medicare24, Anubis e CAT VIP. Sello observou que as cartas eram idênticas, diferindo apenas nos nomes das empresas e nos detalhes dos veículos.
Mkhwanazi sustentou que não discutiu dinheiro, dizendo que van Wyk mencionou o assunto e usou termos como “saudação” nas mensagens. Ele alegou desconhecimento sobre o vídeo do dinheiro e afirmou que van Wyk não distribui fundos, sendo que as conversas estavam relacionadas a serviços.
Mkhwanazi deve retornar à comissão em uma data a ser anunciada posteriormente.
