O Financial Accounting Standards Board está revisando mais de 100 cartas de comentários e insumos de reuniões para priorizar sua agenda. As partes interessadas destacaram contabilidade de hedge, financiamento alternativo e ativos cripto como áreas chave. Isso marca a primeira consulta ampla desde 2021.
O Financial Accounting Standards Board (FASB) começou a analisar o feedback de partes interessadas, incluindo mais de 100 cartas de comentários e reuniões, para determinar prioridades futuras de agenda para os padrões contábeis dos EUA. Empresas, preparadores de relatórios e investidores forneceram insumos sobre vários tópicos, com ênfase consistente em três áreas: gerenciamento de riscos e contabilidade de hedge, arranjos de financiamento alternativo e a interação da orientação de consolidação com outras transações. Prioridades menores incluíram reconhecimento de receita de juros e demonstrações financeiras pessoais.
Cerca de 31 respondentes abordaram ativos cripto, expressando visões mistas sobre priorização, mas notando vários desafios não resolvidos que levam à diversidade na prática e demonstrações financeiras que não refletem a economia dos ativos. Esta iniciativa é a primeira consulta ampla de agenda desde 2021. O esforço anterior, iniciado em 2020 sob a então nova presidente Richard Jones, resultou em novos padrões para certos ativos cripto como Bitcoin — permitindo a mensuração de valor justo para aqueles com valores justos facilmente determináveis — e um foco em desagregar informações financeiras na relatoria.
A equipe do FASB avaliará mais de 70 tópicos neste trimestre até 2026 usando critérios de agenda estabelecidos e achados de outreach. O conselho visa revisar cada tópico no próximo ano para possível adição à sua agenda técnica de alta prioridade. "Isso é realmente o primeiro passo", disse Jones na reunião de quarta-feira. "Cada um desses itens voltará para uma votação do conselho em uma futura reunião pública. Então isso, de forma alguma, é sua primeira mordida na maçã; eu sugeriria que isso é apenas mostrar a maçã para você."
Um membro do conselho observou que o feedback foi menos concentrado do que em 2021, quando quase todos os respondentes apoiaram o valor justo para ativos como Bitcoin. Algumas partes interessadas sugeriram expandir o Subtópico 350-60 para cobrir ativos cripto criados pela entidade ou partes relacionadas e posteriormente recomprados em transações de arm's-length. Outros pediram priorizar stablecoins, propondo emendas para incluir as altamente líquidas na definição de equivalentes de caixa.