Os entusiastas de relógios Thomas e Nacho debateram o Jaeger-LeCoultre Master Control Chronometre Perpetual Calendar contra o IWC Ingenieur Perpetual Calendar 41 no mais recente Sunday Morning Showdown. Ambos os modelos de aço inoxidável apresentam pulseiras integradas, mostradores azuis e complicações de calendário perpétuo. Os leitores estão votando no vencedor entre o JLC mais fino e o robusto IWC.
O Sunday Morning Showdown, publicado em 3 de maio, colocou frente a frente dois calendários perpétuos de alto padrão com raízes nos designs da década de 1970. O novo Jaeger-LeCoultre Master Control Chronometre Perpetual Calendar, lançado no Watches and Wonders 2026, mede 39 mm por 9,2 mm com o Calibre 868 interno de 4,72 mm de espessura. Ele é vendido por € 47.800. O IWC Ingenieur Perpetual Calendar 41, do ano passado, tem 41 mm por 13,4 mm, utiliza o Calibre 82600 e custa € 40.900. Thomas elogiou o JLC pelo refinamento superior em movimento, acabamento e proporções, chamando-o de um vencedor 'esguio' que 'dá voltas no Ingenieur'. Ele destacou seu visor de ano com quatro dígitos, maior reserva de marcha e fluxo elegante sem molas de liberação rápida como escolhas de design deliberadas. Nacho defendeu a herança do IWC do Ingenieur SL de 1976, de Gérald Genta, argumentando que ele oferece um relógio esportivo robusto e cheio de personalidade, com funções operadas pela coroa e melhor equilíbrio. Ele criticou o JLC como 'forçado', sem identidade, com um mostrador carregado e sem material luminescente, posicionando-o mais próximo de relógios sociais, apesar do prêmio de € 7.000. Os comentaristas dividiram opiniões, com muitos favorecendo a elegância e a espessura fina do JLC, enquanto outros preferiram a esportividade e a legibilidade do IWC. A votação da semana passada viu a Nomos dominar com 73% contra a Frederique Constant. A votação permanece aberta para este confronto.