O designer de tênis Jeff Staple criticou a concessão do Tênis do Ano ao Air Jordan 4 “Brick After Brick” de Nigel Sylvester. Em uma recente entrevista em podcast, Staple argumentou que uma variação de cor em um design de 30 anos carece de inovação. Seus comentários geraram debate nas comunidades de tênis.
Jeff Staple, um renomado designer de tênis conhecido por criar o Nike SB Dunk “Pigeon”, compartilhou suas opiniões durante uma entrevista em podcast. Ele fundou a Staple Design e colaborou com grandes marcas, conferindo grande influência às suas opiniões na cultura de tênis e nos círculos de design. Staple questionou o prêmio dado ao Air Jordan 4 “Brick After Brick” de Nigel Sylvester, vencedor do Tênis do Ano. “Como o tênis do ano é uma cor diferente de um tênis de 30 anos?”, perguntou ele. Ele usou analogias para ilustrar seu ponto, dizendo: “Dá para imaginar se o carro do ano for um Honda Civic 1984 vermelho?”. Staple explicou ainda: “Você não poderia dizer: aqui está minha pintura de 30 anos, eu pus uma moldura vermelha nela.” O tênis, uma colaboração com uma nova coloração na silhueta clássica do Air Jordan 4, foi lançado no ano passado e teve alta demanda entre entusiastas de tênis e a comunidade BMX. As observações de Staple desafiam os critérios do prêmio, enfatizando a necessidade de inovação genuína em vez de mudanças de cor em designs consagrados. Esses comentários geraram discussões sobre o que qualifica como inovador em colaborações de tênis, destacando tensões entre estilos heritage e avanços criativos.
