Um juiz federal dos EUA decidiu a favor da Meta em um julgamento de monopólio antitruste em 18 de novembro de 2025. A decisão apoiou o argumento da Meta de que as redes sociais estão efetivamente mortas, pois as pessoas estão entediadas com o conteúdo de seus amigos.
Em uma vitória significativa para a Meta, um juiz rejeitou as alegações de monopólio contra a empresa, convencido por argumentos de que a era das redes sociais terminou. A decisão destacou a fadiga do usuário, afirmando que as pessoas estão 'entediadas' com o conteúdo compartilhado por amigos em plataformas como Facebook e Instagram.
Este resultado vem de um caso antitruste de alto perfil em que reguladores acusaram a Meta de práticas monopolísticas em mídias sociais. A Meta se defendeu afirmando que as redes sociais não dominam mais a atenção do usuário, com foco mudando para outras experiências digitais. A decisão do juiz alinha-se à perspectiva da Meta, potencialmente impactando ações regulatórias futuras contra grandes empresas de tecnologia.
A resolução do julgamento sublinha visões em evolução sobre o papel das mídias sociais na vida cotidiana, com a decisão publicada em 18 de novembro de 2025 pela Ars Technica.