A Python Software Foundation rejeitou uma bolsa de US$ 1,5 milhão da National Science Foundation devido a exigências que proíbem programas de Diversidade, Equidade e Inclusão sob a administração Trump. A bolsa teria financiado melhorias de segurança para Python e seu repositório de pacotes, PyPI. A decisão está alinhada com a missão da fundação de fomentar uma comunidade de programação diversa.
Em janeiro de 2025, a Python Software Foundation (PSF) submeteu uma proposta ao programa de Segurança, Segurança e Privacidade de Ecossistemas de Código Aberto da National Science Foundation. A iniciativa visava "abordar vulnerabilidades estruturais no Python e PyPI" desenvolvendo ferramentas para revisão proativa automatizada de pacotes enviados ao PyPI, com base na análise de capacidades de malware conhecido. Isso protegeria milhões de usuários do PyPI contra ataques na cadeia de suprimentos e beneficiaria outros ecossistemas de código aberto, como NPM e Crates.io.
Após um processo de propostas de múltiplas rodadas e avaliação de meses, a proposta foi recomendada para financiamento—com uma taxa de sucesso de apenas 36% para solicitantes iniciais da NSF. No entanto, os termos exigiam que a PSF afirmasse que ela "não opera, e não operará durante o prazo desta bolsa de assistência financeira, quaisquer programas que avancem ou promovam DEI, ou ideologia de equidade discriminatória em violação às leis federais antidiscriminatórias". Essa restrição se aplicava a todas as atividades da PSF, não apenas ao trabalho financiado pela bolsa, com a NSF podendo recuperar os fundos em caso de violações.
Com um orçamento anual de US$ 5 milhões e 14 funcionários, a PSF via a bolsa como a maior de sua história. No entanto, sua missão inclui "apoiar e facilitar o crescimento de uma comunidade diversa e internacional de programadores Python", criando um conflito direto. A fundação consultou contatos da NSF e revisou casos semelhantes, incluindo The Carpentries, que retirou sua proposta em junho após ser sinalizada por conteúdo DEI relacionado à retenção de estudantes sub-representados.
The Carpentries observou que as regras, em vigor desde maio, significavam concordar em descontinuar toda a programação DEI, mesmo que não financiada pela NSF. Da mesma forma, o conselho da PSF votou unanimemente para retirar o pedido, afirmando que "não podemos concordar com uma declaração de que não operaremos programas que 'avancem ou promovam' diversidade, equidade e inclusão, pois seria uma traição à nossa missão e à nossa comunidade".
A PSF expressou decepção com os avanços de segurança perdidos, mas está buscando doações para prosseguir com o projeto de forma independente.