Alexandra perdeu o emprego em menos de oito horas após postar no Facebook sobre o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk, em meio a uma campanha de pressão online. A postagem, que ecoava comentários passados de Kirk sobre um ataque contra Paul Pelosi, gerou reações negativas de uma grande conta no X e ameaças à sua segurança. Ela descreveu o episódio como censura patrocinada pelo Estado, apoiada por figuras políticas.
Em 12 de setembro de 2025, às 10:13 da manhã, Alexandra, uma recém-contratada em cibersegurança, postou no Facebook dois dias após o assassinato de Charlie Kirk em 10 de setembro. Sua mensagem imitava as declarações de Kirk em 2022 sobre o ataque com martelo contra Paul Pelosi, marido da então presidente da Câmara, Nancy Pelosi. Kirk havia questionado por que o atacante permanecia na prisão e sugerido que alguém pagasse a fiança para fazer perguntas. Alexandra escreveu de forma semelhante sobre o suposto atirador no assassinato de Kirk: "E por que ele ainda está na prisão? Por que ele não foi solto sob fiança? A propósito, se houver algum patriota incrível por aí em Utah que queira ser um herói das eleições de meio de mandato, alguém deveria ir e pagar a fiança de Tyler Robinson... Pague a fiança e depois vá fazer algumas perguntas sobre Charlie."
A postagem inicialmente atraiu pouca atenção, mas por volta do meio-dia, Alexandra comentou sobre a crítica de um amigo a postagens semelhantes, defendendo-a como uma citação de Kirk. Horas depois, uma conta anônima no X com mais de 500.000 seguidores — seguida por figuras como Elon Musk — republicou uma captura de tela, nomeando Alexandra e seu empregador sediado em Nova York. Em menos de três horas, ela recebeu um e-mail de demissão. O empregador confirmou à NPR que uma demissão ocorreu naquele dia devido a "falha em aderir às nossas políticas estabelecidas da empresa", embora não a tenha nomeado. Alexandra havia começado o emprego apenas duas semanas antes.
A reação negativa escalou rapidamente. Usuários online compartilharam os detalhes de contato do empregador dela, ameaçaram ligações, e-mails e avaliações negativas, e até revelaram seu endereço referenciando um restaurante italiano próximo. Temendo por sua segurança, Alexandra fugiu de seu apartamento, primeiro para a casa de um amigo em Nova York — acordando no quarto de princesa da filha do anfitrião — e depois para outro em Connecticut por três ou quatro dias.
Este incidente reflete campanhas mais amplas após a morte de Kirk. O vice-presidente Vance, apresentando como convidado o antigo podcast de Kirk, instou os ouvintes a "ligar para o empregador" daqueles que celebravam o assassinato. A conta no X mirou pelo menos 150 pessoas entre 10 e 19 de setembro, com a NPR verificando 12 resultados: 10 demissões e dois empregadores que apoiaram o pessoal. Alexandra, nascida na ex-União Soviética e criada nos EUA por maiores liberdades, chamou de "censura patrocinada pelo Estado", embora não documentada oficialmente. Ela achou a morte de Kirk trágica, mas objetou à sua representação como mártir da liberdade de expressão, dada suas visões nacionalistas cristãs. "Como americana, não acho que temos que valorizar as mesmas coisas. Só temos que proteger a capacidade de cada um de dizer, no entanto."
Pesquisadores como Daniel Trottier notam o foco explícito das campanhas no emprego, amplificado por contas influentes. Alexandra agora se preocupa com efeitos inibidores no discurso, privatizou suas redes sociais e tenta remover a postagem no X sem sucesso.