Alexandra perdió su empleo en menos de ocho horas después de publicar en Facebook sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk, en medio de una campaña de presión en línea. La publicación, que hacía eco de los comentarios pasados de Kirk sobre un ataque contra Paul Pelosi, generó críticas de una gran cuenta en X y amenazas a su seguridad. Ella describió el episodio como censura patrocinada por el Estado respaldada por figuras políticas.
El 12 de septiembre de 2025, a las 10:13 a.m., Alexandra, una reciente contratada en ciberseguridad, publicó en Facebook dos días después del asesinato de Charlie Kirk el 10 de septiembre. Su mensaje imitaba las declaraciones de Kirk en 2022 sobre el ataque con martillo contra Paul Pelosi, esposo de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. Kirk había cuestionado por qué el atacante seguía en la cárcel y sugerido que alguien lo sacara bajo fianza para hacerle preguntas. Alexandra escribió de manera similar sobre el presunto pistolero en el asesinato de Kirk: "¿Y por qué sigue en la cárcel? ¿Por qué no lo han sacado bajo fianza? Por cierto, si algún patriota increíble por ahí en Utah quiere ser un héroe de las midterm, alguien debería ir y sacar bajo fianza a Tyler Robinson... Sáquenlo bajo fianza y luego vayan a hacerle algunas preguntas sobre Charlie."
La publicación inicialmente atrajo poca atención, pero alrededor del mediodía, Alexandra comentó sobre la crítica de un amigo a publicaciones similares, defendiéndola como una cita de Kirk. Horas después, una cuenta anónima en X con más de 500.000 seguidores —seguida por figuras como Elon Musk— republicó una captura de pantalla, nombrando a Alexandra y a su empleador con sede en Nueva York. En menos de tres horas, recibió un correo de despido. El empleador confirmó a NPR que un despido ocurrió ese día debido a "falta de adhesión a nuestras políticas establecidas de la empresa", aunque no la nombró. Alexandra había comenzado el trabajo apenas dos semanas antes.
La reacción negativa escaló rápidamente. Usuarios en línea compartieron los datos de contacto de su empleador, amenazaron con llamadas, correos electrónicos y reseñas negativas, e incluso revelaron su dirección haciendo referencia a un restaurante italiano cercano. Temeros por su seguridad, Alexandra huyó de su apartamento, primero a la casa de un amigo en Nueva York —despertando en la habitación de princesa de la hija de su anfitrión— y luego a otra en Connecticut durante tres o cuatro días.
Este incidente refleja campañas más amplias posteriores a la muerte de Kirk. El vicepresidente Vance, actuando como presentador invitado en el antiguo podcast de Kirk, instó a los oyentes a "llamar a su empleador" por aquellos que celebraban el asesinato. La cuenta en X apuntó al menos a 150 personas entre el 10 y el 19 de septiembre, con NPR verificando 12 resultados: 10 despidos y dos empleadores que apoyaron a su personal. Alexandra, nacida en la antigua Unión Soviética y criada en EE.UU. por mayores libertades, lo llamó "censura patrocinada por el Estado", aunque no está documentado oficialmente. Sintió que la muerte de Kirk era trágica, pero objetó su retrato como mártir de la libertad de expresión, dada sus vistas nacionalistas cristianas. "Como estadounidense, no creo que tengamos que valorar las mismas cosas. Solo tenemos que proteger la capacidad de cada uno para decir, sin embargo."
Investigadores como Daniel Trottier señalan el enfoque explícito de las campañas en el empleo, amplificado por cuentas influyentes. Alexandra ahora se preocupa por los efectos inhibidores en el discurso, ha privatizado sus redes sociales y busca eliminar la publicación en X sin éxito.