Förvaltningsdomstol tillåter Björn Höckes framträdanden i Bayern

Bayerns förvaltningsdomstol har förklarat två framträdanden av AfD-politikern Björn Höcke перед местными выборами i Bayern tillåtliga. Kommunerna Seybothenreuth och Lindenberg försökte förhindra honom från att tala, men domstolen fann inga tillräckliga skäl för ett förbud. Beslutet skyddar yttrandefriheten.

I ett hastat förfarande har Bayerns förvaltningsdomstol (VGH) i München bedömt framträdandena av Björn Höcke, AfD:s landeschef i Thüringen, i helgen i Seybothenreuth i Bayreuths distrikt och i Lindenberg i Allgäu som tillåtliga. De två kommunerna hade ställt användningen av offentliga hallar för AfD:s valkampanjevenemang i beroende av att Höcke inte talar. Detta baserades på en ny bestämmelse i Bayerns kommunallag som tillåter nekande av offentliga utrymmen om innehåll förväntas som godkänner, förhärligar eller rättfärdigar nationalsocialistiskt styre eller är antisemitiskt.  Tidigare hade förvaltningsdomstolarna i Bayreuth och Augsburg dömt olika: Bayreuth upprätthöll talstoppet, Augsburg avvisade det. VGH slog fast att det inte fanns tillräckligt konkreta indikationer på överträdelser. Domarna betonade att yttrandefriheten enligt Grundlagen inte får begränsas om inte tillräcklig sannolikhet för sådant innehåll föreligger.  Höcke har dömts två gånger, med laga kraft, för att ha använt den förbjudna nazistiska parollen «Alles für Deutschland», som var Sturmabteilungens (SA) motto inom NSDAP. Förbundshovrätten bekräftade dessa domar i augusti 2024. Höcke är också ordförande i AfD:s landstagsgrupp i Thüringen, och Thüringens AfD-landesförening är klassad av författningsskyddet som bekräftad högerextrem.  Beslutet kommer inför Bayerns kommunalval den 8 mars, då kommunfullmäktige, kretsfullmäktige, borgmästare och kretsadministratörer ska väljas. Samma dag hålls ett landstagsval i Baden-Württemberg.

Relaterade artiklar

Realistic illustration of Cologne Administrative Court exterior with AfD supporters celebrating interim ruling against extremist classification, amid observing politicians.
Bild genererad av AI

Kölns förvaltningsdomstol stoppar tillfällig klassificering av AfD som bekräftad högerextremist

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

Kölns förvaltningsdomstol har i ett hastat förfarande beslutat att Förbundsämbetet för konstitutionellt skydd inte får klassificera AfD som bekräftad högerextremist för tillfället. Beslutet är provisoriskt och huvudförhandlingen pågår fortfarande. Politiker från olika partier reagerar försiktigt, medan AfD hyllar domen som en seger.

Inrikesministeriet kommer inte att överklaga Verwaltungsgericht Kölns beslut att AfD inte kan klassas som en bekräftad högerextrem grupp för närvarande. Partiet förblir ett misstänkt fall i högerextrema spektrumet. Ett avgörande i huvudförhandlingarna saknas fortfarande.

Rapporterad av AI

Efter en delseger för AfD i domstol granskar Tysklands federala inrikesministerium ett expertutlåtande från inrikesunderrättelsetjänsten om att klassificera partiet som högerextremt. Inrikesminister Alexander Dobrindt har meddelat en grundlig undersökning som inte gjordes under hans företrädare Nancy Faeser. Förvaltningsdomstolen i Köln har tillfälligt suspenderat klassificeringen.

Hundratals människor har protesterat i flera tyska städer mot domen i fallet med den icke-binära personen Maja T. i Ungern. Demonstrationerna kräver att hen förs tillbaka till Tyskland för en rättvis rättegång. Politiker kritiserar processen som politiskt påverkad.

Rapporterad av AI

AfD-gruppen i delstatsparlamentet i Rheinland-Pfalz har röstat bort sin gruppledare Jan Bollinger kort efter ett starkt valresultat. Michael Büge tar över som ny gruppledare. Bollinger stannar kvar i gruppen och uppmanar till lojalitet mot partiet.

I septembers delstatsval kan AfD gå in i regeringen för första gången. Partiet har satt upp en speciell arbetsgrupp för att förbereda sig. Det största hindret är fortfarande att hitta kvalificerad ledningspersonal.

Rapporterad av AI

Före detta domare vid Författningsdomstolen Ferdinand Kirchhof undersöker skillnaderna i stabilitet mellan demokratiska system i USA och Tyskland. En artikel skisserar ett hypotetiskt scenario där en regering förvandlar Tyskland till en autokrati, förföljer »olagliga« personer och underkuvar domstolar och medier. Kirchhof förklarar var en Donald Trump-liknande figur skulle stöta på gränser och var den liberala ordningen förblir sårbar.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj