Denver Broncos besegrade Buffalo Bills med 33–30 i en slutspelsmatch på lördagen och avancerade tack vare en kontroversiell interception. Domen har återupplivat debatter om NFL:s definition av en catch. Fans och analytiker ifrågasätter om situationen dömdes rätt.
I en jämn AFC-slutspelsmatch slog Denver Broncos Buffalo Bills med 33–30 på lördagen och eliminerade Buffalo från postseason. Matchens vändpunkt kom med en omstridd interception som säkrade Broncos seger och väckte omfattande kritik mot NFL:s catch-regel. Återigen ifrågasätter många fotbollsfans, tränare och kommentatorer definitionen av en catch efter den kontroversiella situationen som hjälpte Broncos att avancera. Händelsen tillför till de pågående frustrationerna över ligans domarnivå i högprofilsmatcher. Bills quarterback Josh Allen fick kritik efter matchen, där analytikerna Spears och Clark höll med om att han ”lät sitt lag i sticket”. Tight end Dawson Knox lagkamrat Willson noterade att Bills ”hade många chanser att vinna” och att resultatet ”inte bara handlade om en straff”. För Broncos steg backup-quarterbacken Jarrett Stidham in under Bo Nix frånvaro och bidrog till segern. Vinsten förlänger Buffalos historia av slutspelsmisslyckanden, som beskrivits i rapporter. Framåt står Stidham inför utmaningen att leda Denver mot New England Patriots i AFC-mästerskapsmatchen. Förlusten understryker ihållande problem i NFL:s regler, med krav på tydligare definition av vad som utgör en catch. Broncos Super Bowl-chanser har rasat efter Nix skada, vilket ökar pressen på deras mästerskapsdrömmar.
