ESPN har slutat tilldela bokstavsbetyg till sina recensioner av WWE Premium Live Events efter invändningar från WWE, enligt rapporter. Denna förändring kom efter blandade betyg för senaste evenemangen, även om en ESPN-källa hävdar att beslutet var internt. Flytten belyser spänningar i WWE-ESPN-sändningspartnerskapet.
ESPN, den exklusiva amerikanska sändaren för WWE Premium Live Events sedan i somras, har slutat inkludera bokstavsbetyg i sina recensioner av dessa evenemang. Beslutet följer recensioner av ESPNs Andreas Hale, som gav Wrestlepalooza ett C-betyg och Crown Jewel ett B-betyg månaden efter. Enligt Wrestling Observer Newsletter invände personer inom WWE mot dessa betyg och effektivt ”dödade” dem, enligt POST Wrestling. En talesperson för ESPN vägrade kommentera ärendet till POST Wrestling. En källa med insyn i ESPNs verksamhet insisterade dock på att borttagningen av betygsmätetal var ett internt ESPN-beslut, utan direkt begäran från WWE. När källan pressades på orsakerna vägrade den ytterligare kommentar. ESPN fortsätter att använda bokstavsbetyg för sina UFC-evenemangsrecensioner, inklusive förra veckoslutets UFC 326, där Charles Oliveira besegrade Max Holloway för BMF-titeln. Däremot har alla efterföljande WWE-recensioner utelämnat betyg för både enskilda matcher och hela evenemangen. Senaste rapporterna beskriver WWE-ESPN-relationen som en ”DNA-mismatch”, mitt i svaga inledande biljettförsäljningar för WrestleMania 42 och osäkerhet kring dess matchkort. Dessa utvecklingar understryker pågående utmaningar i partnerskapet, även om ESPN hävdar att de har de exklusiva rättigheterna för WWE PLE i USA.
