Federal Communications Commission-ordförande Brendan Carr har avvisat en tvåpartipetition från tidigare FCC-ledare som uppmanar till upphävande av myndighetens nyhetsförvrängningspolicy från 1960-talet. I ett skarpt svar på X bekräftade Carr att FCC kommer att fortsätta att verkställa regeln för att hålla sändare ansvariga. Policyn, som sällan använts historiskt, har kritiserats för att potentiellt kyla yttrandefriheten och möjliggöra partipolitisk inblandning.
Den 14 november 2025 lämnade en grupp tidigare FCC-ordföranden och kommissionärer, inklusive republikanerna Mark Fowler, Dennis Patrick, Alfred Sikes, och demokraterna Tom Wheeler och Ervin Duggan, in en petition som kräver totalt upphävande av FCC:s nyhetsförvrängningspolicy. Införd på 1960-talet syftar policyn till att förhindra att sändare vinklar eller iscensätter nyheter, men petitionärerna hävdade att den bryter mot första tilläggets principer, kyler yttrandet och har vapeniserats för partipolitiska syften. De hänvisade till nyliga hot från Carr, såsom varningar om att återkalla ABC-användares licenser på grund av Jimmy Kimmels kommentarer, som bevis på övertramp. "Nyhetsförvrängningspolicyn är inte längre motiverbar under dagens doktrin för första tillägget och inte längre nödvändig i dagens medie miljö," angav petitionen, och rekommenderade utredningar endast för bluffar under befintliga regler.
Carr svarade rakt på sak på X: "Hur är det med nej." Han tillade: "Under min vakttid kommer FCC att fortsätta att hålla sändare ansvariga för deras allmänna intresseförpliktelser." Policyn har sett minimal verkställighet sedan 1982, med endast en varning utfärdad till NBC 1993 för att ha iscensatt ett Dateline-segment om GM-lastbils säkerhet. Trots detta har Carr återupplivat klagomål mot ABC- och CBS-stationer anklagade för anti-Trump-bias från Biden-eran, vilket ledde till att Paramount utsåg en "bias-övervakare" för fusionsgodkännande. Noterbart är att han inte återinförde en avvisad petition mot Fox Philadelphia-station för påståenden om valförvrängning 2020.
Kritiker som tidigare FCC-nominerade Gigi Sohn ifrågasatte Carrs selektivitet: "Varför återupplivade du inte den tillsammans med de andra?" Carr kontrade att motståndare tidigare hade drivit policyn mot konservativa. Demokratiska kommissionären Anna Gomez kritiserade tillvägagångssättet: "Communications Act förbjuder kommissionen att censurera sändare, och första tillägget skyddar journalistiska val från regeringsintimidation." Senatens handelskommittéordförande Ted Cruz har schemalagt en tillsynsförhandling för 17 december, där Carr och Gomez kommer att vittna. Tvisten belyser spänningar kring statlig översyn av sändningsmedier i ett polariserat landskap.