I Nevada främjar republikanerna en skatteavdrag på dricks från en nylig GOP-megaförslag som en vinst för arbetarklassväljare, medan demokraterna kritiserar det som temporärt och otillräckligt. Striden intensifieras i en delstat där 5 procent av arbetstagarna tjänar dricks, dubbelt så mycket som nationellt genomsnitt, inför mellanårsvalen. Båda partierna siktar på att appellera till hotell- och restaurangarbetare i turismtunga områden som Las Vegas.
Den partipolitiska kollisionen kring politiken utan skatt på dricks utspelar sig intensivt i Nevada, där republikanerna söker vända tre av delstatens fyra kongressdistrikt. Avdraget, som president Donald Trump drev igenom och inkluderades i en allt-i-ett-lag som antogs i sommar, tillåter dricksarbetare att undanta dricks från federal inkomstskatt men upphör om tre år om inte kongressen förlänger det.
GOP-strategen Robert Uithoven, som hanterar Lydia Dominguez kampanj mot rep. Susie Lee (D-Nev.), belyste Trumps inflytande: “Alla vet att det var ett massivt inflytelserikt budskap från presidenten.” Trump vann Lees distrikt, som inkluderar många Vegas Strip-arbetare, och bar Nevada. Republikanerna har spenderat miljoner på annonser som attackerar Nevadas demokrater som Lee, Steven Horsford och Dina Titus för att ha motsatt sig lagen. NRCC:s talesperson Christian Martinez uppgav: “Nevadanerna vet vem som satte mer pengar tillbaka i deras fickor, och det var inte de demokratiska bedragarna som försöker ta åt sig äran.”
Demokraterna kontrar att politiken erbjuder lite verklig nytta. Rep. Susie Lee sa: “Det är en rå deal för dricksinkomsttagare, eftersom det inte är permanent, och det är så mycket mindre än vad de rikaste amerikanerna fick ut av den lagen.” De noterar att över en tredjedel av dricksarbetarna tjänar för lite för att betala federal inkomstskatt, och två av fem är beroende av offentliga stödprogram som skurits ner av republikanerna. DCCC:s talesperson Lindsay Reilly beskrev det som “temporära smulor till arbetarfamiljer... allt för att betala permanenta skattesänkningar för miljardärer.”
Nevadas demokrater har främjat liknande idéer i 2024-kampanjer, inklusive Horsfords TIPS Act, som syftade till att eliminera subminimumslöner och ge bredare lindring. Horsford sa: “Min lag, TIPS Act, gör allt som dricksarbetarna bad om... De lyssnade på en person, Donald Trump, och inte på arbetarna.” Rep. Dina Titus tillade: “Att undanta dricks från inkomstskatt är bara en del av lösningen för att öka lönerna för dricksarbetare.”
Demokraterna skyller också Trumps ansträngda relationer med Kanada för att skada Nevadas turismekonomi, vilket minskar dricksinkomster. Lee noterade: “När det finns mindre turism där, finns det färre bilar att parkera, färre rum att städa, färre bord att servera.”
Culinary Workers Union Local 226, som representerar hotell- och restaurangarbetare, kritiserade båda partierna i ett brev i slutet av oktober till skattkassan och IRS, och krävde permanenta förlängningar som täcker automatiska dricks och eliminering av subminimumslöner. Kassör Ted Pappageorge uppmanade demokraterna: “Det måste finnas en riktig kamp... om ett budskap som är mycket klart att vi ska ta itu med levnadskostnaderna och stödja arbetarklassväljare vid köksbordet.” Fackföreningen planerar oberoende kontakt med väljare inför mellanårsvalen.