Schweiz federala högsta domstol har avvisat överklaganden och stadfäst 2022 års dom mot tidigare FIFA-generalsekreterare Jérôme Valcke för mutbrott och förfalskning relaterat till VM-sändningsrättigheter. Valcke dömdes till 11 månaders villkorligt fängelse för att ha tagit emot mutor för att hjälpa företag att säkra sändningsavtal i Italien och Grekland. I ett relaterat fall friades Paris Saint-Germains ordförande Nasser Al-Khelaïfi från anklagelser som rörde samma före detta tjänsteman.
Domen, daterad 4 december 2025 och publicerad den 19 december, markerar det sista kapitlet i en långvarig korruptionshärva som belyst systemiska problem inom FIFA under 2010-talet. Jérôme Valcke, som var FIFAs generalsekreterare från juni 2007 fram till sin avskedande i januari 2016, dömdes initialt i juni 2022 av Schweiz federala brottmålsdomstols kammare för överklaganden. Domstolen fann honom skyldig till passivt mutbrott och förfalskning av dokument i samband med medie-rättigheter för flera VM-turneringar, inklusive utgåvorna 2026 och 2030.
Utredarna fastställde att Valcke tog emot mutor på 1,25 miljoner euro (1,46 miljoner dollar) för att hjälpa två företag att säkra FIFAs television-sändningsrättigheter i Italien och Grekland mellan 2013 och 2015. Den grekiske affärsmannen Dinos Deris dömdes också för aktivt mutbrott i samma mål och fick 10 månaders villkorligt fängelse. Högsta domstolen avvisade överklagandena från båda åtalade och konstaterade att lägre instans beslut inte stred mot federal lag eller verkade godtyckligt.
I en separat men sammankopplad process friades Nasser Al-Khelaïfi, ordförande för Paris Saint-Germain och direktör för en mediegrupp, från anklagelser om grovt misskötsel. Detta är hans tredje friande dom på fem år gällande anklagelser kopplade till att han tillhandahöll Valcke boende i en villa i Italien utan hyra från 2013 till 2015. Al-Khelaïfis advokater beskrev utfallet som 'en fullständig seger'.
Valcke, en gång nära allierad till tidigare FIFA-presidenten Sepp Blatter, hade redan 2016 fått ett 12-årigt avstängningsbeslut från fotbollsverksamhet av FIFA för etikbrott, senare reducerat till 10 år. Fallet understryker de bredare FIFA-korruptionsskandalerna som ledde till flera gripanden och reformer inom global fotbollsstyrning.
