AI, juridik, upphovsrätt, teknik, utgivning

Encyclopedia Britannica och dess dotterbolag Merriam-Webster har stämt OpenAI och hävdar upphovsrättsintrång för att ha använt deras innehåll för att träna AI-modeller som ChatGPT utan tillstånd, samt varumärkesintrång från AI som falskt tillskriver hallucinationer till Britannica. Stämningen hävdar att ChatGPT återger ordagranna eller nästan ordagranna delar, sammanfattningar eller förkortningar av deras verk och kannibaliserar trafik till deras webbplatser.