Bong Revilla 回应 DOJ 关于 Bulacan 幽灵项目案

前参议员 Bong Revilla 向司法部提交反申诉书,否认与布拉干省一项据称不存在的防洪项目相关的腐败指控。他的律师表示,他还提交了证据证明这些指控是虚假的。他希望司法部能公正审查材料,并在未经法庭程序的情况下驳回该案。

12月10日,前参议员 Bong Revilla 向司法部提交反申诉书,以回应《反贪污腐败法》下的贪污指控。Revilla 曾担任参议院公共工程委员会主席,他面临与布拉干省一项防洪项目的指控,检察官称该项目从未存在。他的律师 Franchesca Señga 解释说:“除了反申诉书外,Revilla 先生还提交了证据,证明针对他的所有指控、控诉和投诉完全是谎言和虚假陈述。”

该投诉涉及对 Revilla 和前议员 Zaldy Co 的调查,他们与 SYMS Constructions 有关联。12月5日,总检察长 Anthony Fadullon 确认他们是该调查的受调查人。Revilla 已否认参与该项目。

这是 Revilla 面临的第二起重大腐败案。2013年,他被指控将大量立法资金转给由女商人 Janet Napoles 经营的诈骗集团。然而,到2021年,他被判无罪,免于与该计划相关的贪污、掠夺和挪用公款指控。此次司法部出庭凸显了对政府官员处理公共资金的持续审查。

相关文章

Illustration depicting DOJ's plunder probe against Zaldy Co, Bong Revilla, and Joel Villanueva over corrupt Bulacan flood projects.
AI 生成的图像

司法部将针对Zaldy Co的掠夺案纳入调查

由 AI 报道 AI 生成的图像

司法部已将针对逃亡前议员Zaldy Co的掠夺投诉纳入对布拉干省洪水控制项目腐败指控的初步调查。司法部发言人Polo Martinez表示,Co的律师未出庭,并给予其至1月15日提交反要式誓章的期限。该调查还涉及前参议员Bong Revilla和参议员Joel Villanueva,两人均否认参与这些异常项目。

前参议员邦·雷维拉因与布拉干一个9280万比索虚假防洪项目有关的不可保释贪污指控,返回奎松市监狱拘留。此前他在12月向司法部提交反要式誓章否认贪污指控,这标志着在他猪肉桶丑闻无罪释放不到十年后案件升级。

由 AI 报道

桑迪甘巴彦法院在邦·雷维拉前参议员拒绝在提讯时作答辩后,为其贪污指控录入无罪答辩。据其律师称,此举维护了其辩护策略,同时推案动议仍在待决中。其共同被告也作出了无罪答辩。

在达沃奥克西登塔尔省 9650 万比索幽灵防洪项目丑闻的最新进展中——Sarah Discaya 于 2025 年 12 月被捕——公共工程与公路部要求将她的丈夫、承包商 Pacifico 'Curlee' Discaya 纳入刑事指控。与仍被拘留的 Sarah 不同,Curlee 目前处于参议院羁押中。调查人员指称他是获得合同的 St. Timothy Construction Corporation 的“实益所有人”。

由 AI 报道

一位犯罪学专家呼吁检察官利用第20号部门通告,积极调查并定罪防洪项目中的腐败官员。这是打击基础设施腐败的更广泛努力的一部分,这种腐败已对菲律宾人的生命造成重大伤害。此类行动对于打破有罪不罚的循环至关重要。

两名高级官员——参议员邦·戈和前司法部长维塔利亚诺·阿吉雷——否认了国际刑事法院关于他们是前总统罗德里戈·杜特尔特禁毒战争相关反人类罪共同实施者的指控。他们在各自声明中拒绝承认与反毒品运动有任何牵连。此事发生在国际刑事法院2026年2月13日删节文件公布之后。

由 AI 报道

The Independent Commission for Infrastructure has recommended criminal and administrative complaints against Senators Joel Villanueva and Jinggoy Estrada, former Representative Zaldy Co, and three others over alleged kickbacks in flood control projects. Related probes include a forged affidavit by a Senate witness linked to Co and efforts to forfeit implicated assets. Lawmakers are pushing for a stronger anti-corruption body amid public frustration with the inquiry's pace.

 

 

 

此网站使用 cookie

我们使用 cookie 进行分析以改进我们的网站。阅读我们的 隐私政策 以获取更多信息。
拒绝