前总统尹锡悦周六接受了特别检察组的问询，他被指控曾指示盟友散布讯息，为自己宣布戒严令的行为进行辩解。
尹锡悦于上午9时50分许抵达位于首尔以南果川市的特别检察官办公室，并于下午4时30分左右离开。整个过程持续了约六个小时，但由于尹锡悦对在场的一名警官提出异议并要求由检察官负责，实际问询时间仅限约两个小时。调查人员指控尹锡悦指示外交部和国家安保室向美国等盟友发送讯息，将2024年12月3日宣布的戒严令描述为保护民主及打击亲朝势力的必要措施。据报道，国家安保室次日将该讯息传达给国家情报院，由其进行翻译并向美国中央情报局官员简报。尹锡悦否认了主要指控。他的一名律师告诉韩联社，尹锡悦
社交媒体平台X上的初步反应为尹锡悦的戒严令辩护，称其为应对选举舞弊和中国干预、维护国家安全所必需，并指责特别检察组进行政治报复，呼吁将其释放；用户认为与盟友的沟通属于标准的外交惯例，而非犯罪行为。
"When did it become a crime for a nation’s leader to communicate with allies during a national security crisis?"
— YetAgain_AWEB (@UnbrokenKR) 2026年6月6日
The special prosecutor is questioning former President Yoon Suk Yeol over communications with allied nations following the declaration of martial law.
In times of… pic.twitter.com/aun4zT762j
Martial law is the President's inherent authority!!! It is a decision to save the nation and protect the country and the people!!!!! Release President Yoon!!!!!!!!!!!!!!!!
— 아콩A-WEB+USAID🇰🇷🇺🇲🇯🇵🇮🇱🇧🇷 (@gimsulan515755) 2026年6月6日
The National Election Commission must be investigated, and it must be abolished. President Yoon Suk Yeol had no choice but to declare martial law because of the Commission's unchecked and unaccountable power. Shockingly, the real power in South Korea has rested not with the…
— Stella M (@yinrongwen) 2026年6月6日
Yoon Seok-yeol apparaît pour la première fois comme suspect dans le « Message de justification de la loi martiale »
— CGTN Français (@CGTNFrancais) 2026年6月6日
Yoon Suk Yeol was right to impose martial law.
— Stand with Hong Kong We shall never surrender (@st46lee) 2026年6月6日
由 AI 报道 AI 生成的图像
一个特别检察组于5月4日表示，已发现防谍司令部自2024年上半年起就开始筹备戒严的迹象，这远早于前总统尹锡悦在同年12月宣布戒严的时间。该团队目前正在调查此前调查中未涉及的有关这位被罢免总统的指控。
前国家安保室第一次长金泰孝因涉嫌在尹锡悦前总统2024年宣布戒严期间扮演关键角色，于7月10日被捕。
由 AI 报道
首尔高等法院定于周三下午3点进行电视直播听证会，届时将对前总统尹锡悦涉及妨碍司法公正及其他罪名的案件作出裁决。此前，地方法院曾判处其五年监禁，尹锡悦及要求判处其十年徒刑的特别检察官赵恩淑均对此提出上诉。
首尔一家法院周五判处前国防部长金龙显三年监禁，罪名是在前总统尹锡悦于2024年12月宣布戒严失败前，泄露了军事机密。