中国社会科学院资深学者范恩仕呼吁建立本土边疆历史知识体系，以缓解西方敌对势力带来的安全风险。他警告美国主导的历史观点中存在的“去中国化”威胁，并主张从碎片化研究转向系统性本土理论，以更好地投射中国国际影响力。
中国社会科学院（CASS）的范恩仕在一篇上周发表的文章中表示，中国应建立关于边疆地区历史的“原创”知识体系，以应对“西方敌对势力”带来的安全风险。这些努力“正在给我国边疆地区的安宁、稳定和发展带来更多不确定和不可预测的风险与挑战”，他写道。
范恩仕强调，需要从“碎片化研究”转向系统性的本土理论，以增强中国在国际上的影响力。他特别警告美国主导的历史观点中“去中国化”的威胁，并指出发展中国本土边疆研究学术体系的必要性。然而，他也承认“一些基本概念……仍不清楚”。
文章涉及多个边疆地区，如新疆、西藏、内蒙古、云南、广西、吉林、辽宁、黑龙江和甘肃，并提及南海、菲律宾、日本和美国等相关关键词。范恩仕的观点反映了中国在边境历史叙事中寻求自主性的努力，以维护国家安全和稳定。
在香港大学当代中国与世界中心的一次虚拟对话中，中国学者王缉思警告称，当前“两个超级大国和多个强国”的世界秩序面临日益增加的冲突风险。他对特朗普政府下美国的内向转向、华盛顿的地缘政治和地缘经济遏制政策，以及两岸紧张局势加剧表示担忧。
由 AI 报道
北京智库法律专家警告称，美国在委内瑞拉的行动发出了危险信号，中国需要立法保护自身免受外部压制，并保障技术和供应链安全。他在周三于北京举行的网络研讨会上发表了这一言论，该研讨会由中国人民大学国家发展与战略研究院主办，主题为美国国家安全法律框架。
《读卖新闻》2026年1月1日社论强调，在全球冲突持续之际，日本必须从国际秩序的受益者转向塑造者。它呼吁加强智识实力、经济和技术力量，以及沟通能力，以领导形成新的和平与稳定秩序。
由 AI 报道
马来西亚国防大学国际关系教授鲁哈纳斯·哈伦在海南的一次海上研讨会表示，东南亚国家联盟成员国倾向于通过“安静外交”解决海上争端，但权力不对称使南海争端难以解决。中国分析人士称，北京支持这种外交方式，前提是主权主张通过双边方式解决。