Dramatic illustration of US Supreme Court invalidating Trump's emergency tariffs, as he announces a new global 10% tariff.
Dramatic illustration of US Supreme Court invalidating Trump's emergency tariffs, as he announces a new global 10% tariff.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

US Supreme Court strikes down Trump's emergency tariffs

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The US Supreme Court ruled against President Trump's use of the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose sweeping tariffs. The decision delivers a major setback to his trade policy and raises questions over deals with South Korea and others. Trump responded by ordering a new 10 percent global tariff.

The US Supreme Court ruled on February 20, 2026 (US time) in a 6-3 decision that President Trump's use of the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose tariffs was unlawful. Chief Justice John Roberts wrote in the opinion, "We hold that IEEPA does not authorize the president to impose tariffs." The law allows regulation of commerce during national emergencies but lacks explicit reference to tariffs or duties.

Trump announced the reciprocal tariffs on April 2, 2025, dubbing it "Liberation Day," citing trade deficits as a national security threat. Tariffs on South Korean products were reduced from 25 percent to 15 percent under a bilateral deal where Seoul pledged $350 billion in US investments, among other commitments.

The ruling spares other measures like Section 232 tariffs but opens the door to refunds exceeding $175 billion. Penn Wharton Budget Model economists estimated potential refunds at over $175 billion. Businesses have filed more than 1,800 lawsuits, and the process is expected to be lengthy.

South Korea's presidential office, Cheong Wa Dae, stated it will review the decision and US position to respond in the national interest. Industry Minister Kim Jung-kwan said, "The overall export conditions secured through the Korea-US tariff agreement will largely remain intact." Trump immediately invoked Section 122 of the 1974 Trade Act to impose a 10 percent global tariff for 150 days, on top of existing duties, with exemptions for certain goods.

The decision adds uncertainty to Trump's trade agenda amid midterm elections and affordability concerns. South Korean firms are unlikely to alter US investment plans but are preparing for further measures.

ما يقوله الناس

Discussions on X reveal polarized sentiments following the US Supreme Court's 6-3 ruling against Trump's use of IEEPA for emergency tariffs. Critics celebrate it as a check on executive power and express outrage over Trump's new 10% global tariff response. Supporters view the decision as procedural, affirming other tariff authorities and praising Trump's pivot as strategic America First policy.

مقالات ذات صلة

Illustration depicting Supreme Court striking down Trump's broad tariffs as he signs a new 15% global tariff order amid political drama.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تحكم ضد التعريفات الجمركية الواسعة لترامب

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

حكمت المحكمة العليا الأمريكية بنتيجة 6-3 يوم الجمعة بأن الرئيس ترامب لا يمكنه استخدام قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية لفرض تعريفات جمركية واسعة النطاق، مما أثار ردود فعل فورية من الإدارة والشخصيات السياسية. وقع ترامب تعريفة عالمية بنسبة 15% بموجب قانون آخر في اليوم التالي وانتقد المحكمة يوم الاثنين. أثارت القرار نقاشات حول تداعياته السياسية قبل الانتخابات النصفية وخطاب حالة الاتحاد.

The US Supreme Court issued a 6-3 decision on Friday ruling that President Donald Trump's tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act were unconstitutional. Trump responded by announcing new 10 percent global tariffs under a different statute, later raising them to 15 percent. The European Union has paused a recent trade deal with the US amid the resulting uncertainty.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

في قرار بنتيجة 6-3، ألغت المحكمة العليا الأمريكية الرسوم الجمركية العالمية الشاملة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب بموجب قانون السلطات الاقتصادية للطوارئ الدولي، مشيرة إلى نقص الترخيص من الكونغرس. أثار الحكم ارتفاعًا في الأسواق المالية، بما في ذلك ارتفاع قصير للبيتكوين إلى 68,000 دولار، على الرغم من تلاشي المكاسب وسط استمرار الشكوك. رد الرئيس ترامب بإعلان رسوم جمركية عالمية جديدة بنسبة 10% بموجب المادة 122.

حكمت المحكمة العليا الأمريكية بأن قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولي (IEEPA) لا يخوّل الرئيس فرض التعريفات الجمركية. يلغي هذا الحكم التعريفات المتبادلة المفروضة حتى الآن، لكنه ليس عكساً لسياسة التجارة الأمريكية. بالنسبة للهند، زادت أهمية الصفقات التجارية الأخيرة.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

سمع المحكمة العليا يوم الأربعاء تحديات مدمجة لتعريفات 'يوم التحرير' للرئيس ترامب. سأل القضاة عبر الطيف الأيديولوجي ما إذا كانت قانون السلطات الطارئة المعني يسمح بتعريفات استيراد شاملة، مما يترك النتيجة غير مؤكدة.

President Donald Trump warned the US Supreme Court that a ruling against his reciprocal tariffs would cause massive financial chaos, following his call with Mexican President Claudia Sheinbaum. In a Truth Social post, Trump stated that overturning the tariffs would require refunding hundreds of billions of dollars and impact trillions in investments. The Court, skeptical in a November hearing, could annul the measures announced in April 2025.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أنهى سوق الأسهم الأمريكي اليوم بشكل إيجابي رغم التقلبات الناتجة عن قرار المحكمة العليا بشأن التعريفات الجمركية وبيانات نمو الناتج المحلي الإجمالي للربع الرابع أضعف من المتوقع. حد القرار من سلطة الرئيس دونالد ترامب في فرض التعريفات الجمركية، مع الانتقال إلى عملية أكثر تنظيماً. ارتفعت المؤشرات الرئيسية وأغلقت باللون الأخضر بعد الإعلان.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض