À travers les États-Unis, les législateurs républicains et démocrates s’alignent pour réguler l’intelligence artificielle et les centres de données énergivores qui l’alimentent, motivés par des préoccupations sur les coûts de l’électricité et l’utilisation des ressources. Le président Trump a rejoint l’élan en exhortant les entreprises technologiques à construire leurs propres centrales électriques. Cette coopération inhabituelle contraste avec le blocage fédéral et reflète les frustrations des électeurs avant les midterm.
Contrairement aux impasses partisanes au Congrès, les législateurs des États en 2026 trouvent un terrain d’entente pour réguler l’intelligence artificielle et freiner la croissance des centres de données. L’influence des géants de la tech a perturbé les divisions idéologiques traditionnelles, permettant aux conservateurs et aux libéraux d’aborder des préoccupations partagées, selon David Primo, professeur à l’University of Rochester. «Les conservateurs et les libéraux disent : ‘Eh bien, voici une opportunité pour nous d’arrêter ce que nous pensons être un problème’», a déclaré Primo. nnSur l’IA, presque tous les États ont introduit des propositions. En Floride, le gouverneur républicain Ron DeSantis soutient le Artificial Intelligence Bill of Rights, qui rendrait illégal l’utilisation du nom, de l’image ou de la ressemblance d’une personne sans consentement, exigerait l’autorisation parentale pour les moins de 18 ans utilisant des chatbots compagnons, et obligerait les bots à divulguer qu’ils ne sont pas humains. DeSantis a averti : «J’ai vraiment peur que si cela n’est pas traité de manière intelligente et appropriée, vous savez, cela pourrait déclencher une ère d’obscurité et de tromperie.» Il a critiqué les entreprises technologiques pour avoir priorisé les profits sur la sécurité des utilisateurs. À New York, la gouverneure démocrate Kathy Hochul fait avancer des mesures pour interdire les chatbots dans les applications de médias sociaux pour les enfants de moins de 18 ans et limiter leurs interactions avec les jeunes. «Nous allons désactiver certaines fonctionnalités de compagnon», a déclaré Hochul, en imputant la responsabilité aux entreprises d’applications. nnMalgré un décret exécutif de fin 2025 du président Trump visant à empêcher les États de réguler l’IA indépendamment, les États poursuivent. Les centres de données, essentiels pour l’IA, suscitent des alarmes en raison de leurs fortes demandes en électricité et en eau, pouvant augmenter les factures d’utilité pour les résidents. Un sondage POLITICO mi-janvier a révélé que 29 % des Américains citaient des factures d’électricité plus élevées comme principal inconvénient, 24 % craignant des pannes. nnTrump, qui avait auparavant accéléré les permis fédéraux pour les centres de données, a pivoté dans son discours sur l’état de l’Union de février 2026. Il a annoncé des négociations exigeant des entreprises technologiques qu’elles construisent leurs propres centrales pour éviter de charger les consommateurs. «Nous disons aux grandes entreprises technologiques qu’elles ont l’obligation de subvenir à leurs propres besoins énergétiques», a déclaré Trump. La Maison Blanche s’attend à des accords bientôt. Les gouverneurs démocrates font écho : JB Pritzker de l’Illinois cherche à suspendre les incitations fiscales, Katie Hobbs de l’Arizona propose d’éliminer les exonérations et d’ajouter des frais d’eau, et Kathy Hochul de New York veut que les opérateurs paient plus ou fournissent leur propre énergie. Josh Shapiro de Pennsylvanie codifie des normes pour que les développeurs génèrent leur propre énergie et embauchent localement. Un sondage de Quinnipiac University a montré que 68 % des électeurs de Pennsylvanie s’opposent aux centres de données dans leurs communautés. nnLes propositions incluent des interdictions temporaires à New York, dans le Maine et en Oklahoma ; des exigences d’énergie renouvelable au Colorado ; et une expansion nucléaire dans plusieurs États. Les entreprises technologiques s’opposent au patchwork de lois étatiques, arguant qu’il pourrait étouffer l’innovation. Les efforts bipartisans s’étendent aussi à l’abordabilité du logement, avec la Floride assouplissant les règles sur les unités d’habitation accessoires face à la hausse des coûts.
