ألغت المحكمة العليا الكينية توجيهًا من هيئة الاتصالات يحظر على دور الإعلام بث تغطية الاحتجاجات مباشرة. الحكم الصادر عن القاضي جون تشيجيتي يعتبر التوجيه غير قانوني وغير دستوري، محافظًا على الحريات الأساسية. ينبع هذا القرار من تحدٍّ قانوني ضد إجراءات الهيئة خلال مظاهرات يونيو.
في 27 نوفمبر 2025، ألغى القاضي جون تشيجيتي من المحكمة العليا توجيهًا أصدرته هيئة الاتصالات الكينية (CA) يحظر بث الاحتجاجات في 25 يونيو 2025 مباشرة. حكمت المحكمة بأن التوجيه ينتهك أحكام الدستور وأصدرت حظرًا دائمًا على تنفيذه من قبل الهيئة أو أي جهة حكومية.
بدأ التحدي القانوني في 25 يونيو 2025، عندما تقدمت نقابة المحامين الكينية (LSK)، ونقابة محرري كينيا (KEG)، ومعهد كاتيبا بطلب. ادعوا أن تعليمات الهيئة تنتهك المواد 33 و34 و35 من الدستور، التي تحمي حريات التعبير والإعلام والوصول إلى المعلومات.
أمرت الهيئة، برئاسة المدير العام ديفيد موغونيو، جميع محطات التلفزيون والراديو بالتوقف فورًا عن البث المباشر. وفي بيانها، ادعت الهيئة أن مثل هذه البث تنتهك الدستور والمادة 461 من قانون الاتصالات والمعلومات الكيني لعام 1998. وهددت بعقوبات تنظيمية لعدم الامتثال واستشهدت بعدم التزام الإعلام بقانون البرمجة وسط مشاهد فوضوية.
اعتبر نشطاء حقوق الإنسان الحظر محاولة لإخفاء أفعال الشرطة والتجاوز الحكومي خلال الاحتجاجات، التي كانت مرتبطة بمعارضة مشروع قانون المالية لعام 2024.
يتوافق هذا الحكم مع حمايات قضائية سابقة للتعبير. في أغسطس 2024، ألزمت المحكمة العليا الشرطة بارتداء زي موحد مع أسماء وعلامات خلال المظاهرات وحظرت إخفاء علامات المركبات. كما تناولت شكاوى بشأن ضباط ملثمين يحتجزون المتظاهرين.
يعزز هذا القرار استقلالية الإعلام، مضمونًا تغطية مستقبلية للاضطرابات العامة دون تدخل حكومي.