اللجنة الأولمبية الدولية تراجع قواعد الأهلية لفعاليات النساء وتزن معايير أكثر صرامة مبنية على العلم، لكنها تقول إنه لم يتم اتخاذ قرار وسط تقارير عن حظر محتمل يُعتبر قبل ألعاب ميلان-كورتينا الشتوية 2026.
CIO يفحص قواعد أهلية جديدة للفئة الأنثوية بعد مراجعة علمية داخلية، لكنه شدد في 10 نوفمبر أن “لم يتم اتخاذ أي قرارات بعد”. تقارير في The Times، ترددتها وسائل إعلام أخرى، اقترحت حظرًا شاملاً محتملاً للرياضيين المولودين ذكورًا الذين يتنافسون في الفئة الأنثوية يمكن طرحه في وقت مبكر مثل 2026؛ وقال متحدث باسم CIO إن مجموعة العمل تواصل مناقشاتها وسيقدم معلومات إضافية “في الوقت المناسب”.
تحت رئاسة CIO كيرسي كوفنتري، التي تولت المنصب في يونيو 2025، تم إنشاء مجموعة عمل لحماية الفئة الأنثوية لصياغة قواعد أوضح ومحددة بالرياضة. الأسبوع الماضي في لوزان، أخبرت الدكتورة جين ثورنتون، مديرة الصحة والطب والعلوم في CIO وسابقة مجذفة أولمبية كندية، الأعضاء بنتائج أولية من مراجعة الأدلة.
نهج CIO تجاه الأهلية تطور على مدى العقد الماضي. إجماع CIO لعام 2015 سمح للنساء المتحولات جنسيًا بالمنافسة في الفئة الأنثوية إذا بقي إجمالي التستوستيرون أقل من 10 nmol/L لمدة 12 شهرًا على الأقل. في 2021، استبدل CIO تلك الإرشادات بإطار مبني على 10 مبادئ —بما في ذلك العدالة والإدراج و“عدم افتراض ميزة”— وفوض قرارات الأهلية إلى الاتحادات الدولية بنهج مبني على الأدلة، رياضة برياضة.
لقد انحرفت تلك الاتحادات منذ ذلك الحين. World Aquatics في 2022 قيدت الفئة الأنثوية بالرياضيين الذين لم يعيشوا سن البلوغ الذكري (مع عمل على فئة “مفتوحة”)، وWorld Athletics في 2023 منعت النساء المتحولات جنسيًا اللواتي مررن بسن البلوغ الذكري من فعاليات التصنيف العالمي الأنثوية بينما شددت القواعد للرياضيين ذوي الاختلافات في التطور الجنسي. تختلف سياسات كرة القدم حسب الاختصاص: FIFA تراجع قواعدها، بينما قدمت رابطة كرة القدم الإنجليزية وFA الاسكتلندية حظرًا وطنيًا على النساء المتحولات جنسيًا في 2025.
تصاعد النقاش في باريس 2024 بعد أن فازت إيمان خليف من الجزائر (وزن الـ66 كجم للنساء، welterweight) ولين يو-تينغ من تايوان (وزن الـ57 كجم للنساء، featherweight) بذهبية الملاكمة الأولمبية. كان كلاهما قد تم استبعادهما من قبل الاتحاد الدولي للملاكمة (IBA) في بطولات العالم 2023 بعد ما وصفته IBA باختبارات الأهلية الجنسية؛ وصف CIO لاحقًا اختبارات IBA المتأخرة بأنها “غير شرعية” وسمح لكلتا الرياضيتين بالمنافسة تحت قواعد الفعاليات الأولمبية، مشيرًا إلى وثائقهما ومشاركتهما الطويلة في الملاكمة النسائية. أكدت IBA أن قواعدها تحدد الأهلية الأنثوية بكروموسومات XX وتسمح باختبارات جنسية مستهدفة؛ بشكل منفصل، قدم الجهاز الحاكم الجديد المتماشي مع الأولمبية، World Boxing، اختبارات جينية إلزامية لفعاليات النساء في 2025، خطوات ما زالت مثيرة للجدل وخاضعة للطعن القانوني.
يدافع مؤيدو سياسة CIO أكثر صرامة عن بحوث تشير إلى مزايا محتفظ بها من سن البلوغ الذكري رغم قمع التستوستيرون. يجادل آخرون بأنه لا توجد ميزة جوهرية عبر السياقات ويحذرون من سياسات قد تستبعد أعدادًا صغيرة من الرياضيين أو تثير اختبارات غازية. يقول CIO إن مجموعة العمل ستتوازن بين العدالة والإدراج ورفاهية الرياضيين وقوة القانون في أي إطار جديد.
يظل التوقيت سائلًا. تشير بعض التقارير إلى أن CIO قد ينهي ويعلن معايير جديدة قبل أو حول ألعاب ميلان-كورتينا الشتوية 2026؛ أكد CIO فقط أن المناقشات جارية وأن التحديثات ستتبع بمجرد إكمال مجموعة العمل مراجعتها.
