ريلي غاينز تحذر من تآكل حقوق المرأة قبل قضايا الرياضة المتعلقة بالمتحولين جنسيًا أمام المحكمة العليا

عقدت رياضيات نساء ووكلاء نيابة جمهوريون مؤتمر صحفي يوم الاثنين للضغط على المحكمة العليا للحفاظ على قوانين الولايات التي تحظر على النساء المتحولات جنسيًا المشاركة في الرياضات النسائية. القضايا، ويست فيرجينيا ضد بي.بي.جيه و ليتل ضد هيكوكس، قد تؤثر على اللوائح في 27 ولاية تحمي خصوصية النساء وعدم التحيز في المنافسات. جلسات الاستماع الشفوي مقررة صباح الثلاثاء.

يوم الاثنين، عقدت مؤتمر وكلاء النيابة الجمهوريين، بدعم من رياضيات نساء بارزات بما في ذلك ريلي غاينز، مؤتمرًا صحفيًا خارج المحكمة العليا في واشنطن العاصمة، قبل جلسات الاستماع الشفوي الحاسمة في قضيتين تتحديان حظر الولايات على النساء المتحولات جنسيًا في المنافسة في الرياضات النسائية. القضايا — ويست فيرجينيا ضد بي.بي.جيه و ليتل ضد هيكوكس — تنبع من قوانين سنتها ولايتا أيداهو وويست فيرجينيا لفصل المنافسات الرياضية حسب الجنس البيولوجي، مما يضمن العدالة والسلامة للمشاركات الإناث. أكد وكيل النيابة في ويست فيرجينيا جي.بي. ماككاسكي المخاطر، قائلاً: «السبب في وجودنا هنا هو أن أيداهو وويست فيرجينيا سنت قوانين عقلانية تحدد حقول اللعب الرياضية في ولايتنا بين الجنسين». وأضاف أن القانون يضمن «أن كل امرأة وفتاة في ويست فيرجينيا لديها حقل لعب آمن وعادل» لتطوير المهارات من خلال الرياضة الجماعية. عزز وكيل النيابة في مونتانا أوستن كنودسن الرسالة، معلناً: «حقوق النساء تحت هجوم اليسار المتطرف. كوكلاء نيابة جمهوريين، نحن ملتزمون ببذل كل ما بوسعنا لحمايتها. يجب أن تشعر النساء والفتيات بالأمان في غرف الملابس ولديهن فرصة للمشاركة في منافسات عادلة». ريلي غاينز، سباحة سابقة في جامعة كنتاكي اكتسبت شهرة بعد منافستها ضد السباحة المتحولة جنسيًا ليا توماس في جامعة بنسلفانيا، عبرت عن إحباطها من الجدل المستمر. «أنا غاضبة من أننا وصلنا إلى نقطة يبدو فيها أن لدينا حزبًا سياسيًا كاملاً قد قلل من حقوقنا كنساء ومحاها. هذا بالضبط ما هو عليه. لا تدعوهم يصورونه بأي طريقة أخرى»، قالت. أوضحت غاينز أن القضايا تتناول ما إذا كانت الولايات تستطيع الحفاظ على الفصل بناءً على الجنس، لا فرضه. «نحن نناضل من أجل الحد الأدنى هنا»، لاحظت. «هل يمكننا السماح لأنفسنا بالضعف في منطقة حميمة مثل غرفة الملابس دون الخوف من دخول رجل إلى ذلك الفضاء؟ هل يمكننا فعل تلك الأشياء؟» قد تؤثر الأحكام على قوانين 27 ولاية بشأن المشاركة الرياضية وتمتد إلى حماية خصوصية النساء في الحمامات وغرف الملابس. تبدأ جلسات الاستماع الشفوي في الساعة 10 صباحًا يوم الثلاثاء ومن المتوقع أن تستمر عدة ساعات. في ويست فيرجينيا، للموضوع تداعيات شخصية، كما توضح الطالبة في المدرسة الثانوية أداليا كروس البالغة من العمر 17 عامًا. في الصف الثامن، خسرت كروس مراكز في أحداث المضمار والمجال، بما في ذلك بطولة ميد ماونتن، بعد انضمام رياضي ذكر إلى فريق الفتيات. كانت في المراتب الثلاث الأولى في رمي القلة وفي المراتب الثلاث أو الأربع الأوائل في دفع الكرة حتى أبريل 2023، عندما تفوق الذكر عليها. نفى الرياضي 423 فتاة 1100 مرة وفاز بـ57 ميدالية، روت كروس. كما تعرضت لـ«تعليقات جنسية فظة» من الرياضي وشعور بالانزعاج من مشاركة غرفة الملابس، مما دفعها إلى التخلي عن المضمار في المدرسة الثانوية. «لا يجب أن تُجبر أي فتاة على تغيير ملابسها أمام ولد أو مشاركة مساحات حميمة كهذه مع الجنس الآخر»، كتبت. تأمل كروس أن تؤكد المحكمة الاختلافات البيولوجية لحماية الرياضيات الإناث، مترددة نية قانون العنوان التاسع لفرص متساوية.

مقالات ذات صلة

Symbolic illustration of the U.S. Supreme Court 8-1 ruling limiting Colorado's conversion therapy ban, featuring scales of justice and First Amendment elements.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Supreme Court limits Colorado conversion therapy ban in 8-1 ruling

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The US Supreme Court ruled 8-1 on Tuesday that Colorado's ban on licensed counselors attempting to change a minor's sexual orientation or gender identity through talk therapy requires strict First Amendment scrutiny. The decision in Chiles v. Salazar, written by Justice Neil Gorsuch, remands the case to lower courts after finding viewpoint discrimination. Justice Ketanji Brown Jackson dissented alone, warning of broad risks to medical regulations.

Students and advocates urged the Cabarrus County School Board to protect female-only bathrooms and locker rooms at Cox Mill High School. They cited discomfort from a male student identifying as female using those spaces. The board took no action following public comments.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Rajasthan High Court has removed portions of its March 30 judgment criticizing the Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026, stating they were included by mistake. In an April 2 clarificatory order, the bench said the observations were neither intended nor necessary. The case stemmed from a petition by a transgender woman in the Rajasthan Police.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض