المحكمة العليا تسمع حججًا حول حظر الرياضات للمتحولين جنسيًا

استمعت المحكمة العليا الأمريكية إلى الحجج الشفوية في قضيتين تتحديان قوانين ولاياتي تحظر مشاركة الفتيات المتحولات جنسيًا في فرق الرياضة المدرسية للفتيات. تركز القضيتان، Little v. Hecox من ولاية آيداهو وWest Virginia v. B.P.J.، على ما إذا كانت هذه الحظر تنتهك الدستور واللقب التاسع. بدا القضاة منقسمين، مع أغلبية تبدو ميالة لدعم القيود.

في 13 يناير 2026، عقدت المحكمة العليا جلسات للحجج الشفوية في قضية Little v. Hecox وWest Virginia v. B.P.J.، معالجة حظر مفروض من الولايات على الفتيات المتحولات جنسيًا المنافسة في فرق الفتيات في الرياضات المدرسية. في هيكوكس، قانون عدالة الرياضة النسائية في آيداهو لعام 2020 يحظر على النساء والفتيات المتحولات جنسيًا المشاركة في فرق النساء والفتيات في جميع المستويات، من الابتدائي إلى الجامعي. Lindsay Hecox، طالبة جامعية متحولة جنسيًا، رفعت دعوى قضائية بعد أن منعها القانون من المشاركة. أصدرت محكمة مقاطعة أمرًا أوليًا بوقف تنفيذ، وجدت أن مطالبة الحماية المتساوية لها مرجحة النجاح، وأيدتها محكمة الدائرة التاسعة، مطبقة تدقيقًا مرتفعًا على تصنيفات الجنس والحالة المتحولة جنسيًا في القانون. جادلت آيداهو بأن القضية قد أصبحت باطلة منذ أن لم تعد Hecox تنافس وأن مراجعة الأساس العقلاني تنطبق، حيث يحمي القانون فرص اللاعبات الإناث. تم تحدي حظر ولاية فيرجينيا الغربية المماثل من قبل B.P.J.، طالبة مدرسة متوسطة متحولة جنسيًا لم تمر بسن البلوغ الذكري. حكمت محكمة المقاطعة لصالح الولاية، لكن الدائرة الرابعة ألغت على أساس اللقب التاسع، معتبرة الاستبعاد تمييزًا جنسيًا، وأعادت مطالبة الحماية المتساوية للمراجعة الإضافية. خلال الحجج، وصفت الولايات القوانين كتصنيفات محايدة قائمة على الجنس تستبعد الذكور البيولوجيين، لا تستهدف الحالة المتحولة جنسيًا. سأل رئيس القضاة جون روبرتس إذا كانت مثل هذه التصنيفات تتضمن بالضرورة الحالة المتحولة جنسيًا. أبدت القاضية إيمي كوني باريت اهتمامًا بإذن اللقب التاسع للرياضات المفصولة جنسيًا. استفسر القضاة نيل غورشوتش وإيلينا كاغان عن الآثار الأوسع، مع سؤال كاغان إذا كان نهج الولايات يلغي التحديات المطبقة. شددت القاضية كيتانجي براون جاكسون على التدقيق الفردي، مدعية أن المدعين يجب أن يظهروا فشل مبرر القاعدة في قضيتهم. تشير الحجج إلى أن أغلبية تفضل دعم الحظر على أسس عقائدية ضيقة، تمييزًا عن قرار بوستوك ضد مقاطعة كلايتون عام 2020 الذي وسع حمايات التمييز الجنسي للأشخاص المتحولين جنسيًا تحت اللقب السابع. يعكس هذا التحول سياقًا سياسيًا متطورًا، بما في ذلك أكثر من 2500 مشروع قانون معادي للمتحولين منذ 2021 وانخفاض الدعم العام لحقوق المتحولين، مع 36% من الأمريكيين يعتقدون الآن أن المجتمع ذهب بعيدًا في القبول، ارتفاعًا من 29% في 2018. يحظى حظر الرياضات بموافقة ثلثي، بما في ذلك 45% من الديمقراطيين. قد تحد مثل هذه الأحكام من وصول الطلاب المتحولين جنسيًا إلى الرياضة دون إعلانات واسعة عن حقوقهم بموجب الدستور أو اللقب التاسع.

مقالات ذات صلة

Symbolic illustration of the U.S. Supreme Court 8-1 ruling limiting Colorado's conversion therapy ban, featuring scales of justice and First Amendment elements.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تحد من حظر كولورادو للعلاج التحويلي في قرار بأغلبية 8 مقابل 1

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

قضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء بأغلبية 8 أصوات مقابل صوت واحد بأن حظر ولاية كولورادو الممارسين المرخصين من محاولة تغيير التوجه الجنسي أو الهوية الجندرية للقاصرين من خلال العلاج بالكلام يتطلب تدقيقًا صارمًا بموجب التعديل الأول للدستور. وأعادت المحكمة في قضية "تشايلز ضد سالازار"، التي كتب رأيها القاضي نيل غورسوش، القضية إلى المحاكم الأدنى بعد أن وجدت تمييزًا على أساس وجهة النظر. وكانت القاضية كيتانجي براون جاكسون الوحيدة التي خالفت القرار، محذرة من مخاطر واسعة على اللوائح الطبية.

حث طلاب ونشطاء مجلس مدرسة مقاطعة كاباروس على حماية الحمامات وغرف تبديل الملابس المخصصة للفتيات فقط في مدرسة "كوكس ميل" الثانوية. وقد استشهدوا بشعورهم بعدم الارتياح نتيجة استخدام طالب ذكر يُعرّف نفسه كأنثى لهذه المساحات. ولم يتخذ المجلس أي إجراء عقب التعليقات العلنية.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

استمعت المحكمة العليا الأمريكية في 30 مارس 2026 إلى المرافعات الشفهية في قضية ترامب ضد باربرا، والتي تطعن في الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يحد من حق المواطنة بالولادة لأطفال المهاجرين غير الموثقين أو أولئك الذين يحملون تأشيرات مؤقتة. وكما تمت تغطيته سابقاً، فإن الأمر الصادر في 20 يناير 2025 يفسر التعديل الرابع عشر على أنه لا يمنح الجنسية التلقائية في هذه الحالات. ومن المتوقع أن يؤثر الحكم، المنتظر صدوره في الأشهر المقبلة، على مئات الآلاف من الأطفال الذين ولدوا بعد 20 فبراير 2025.

تستعد المحكمة العليا لإصدار أحكام هامة في الأسابيع المقبلة بشأن قضايا تشمل حق المواطنة بالولادة والسلطة التنفيذية.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Two writers have released books exploring the lasting effects of conversion therapy amid ongoing debates following a March supreme court decision. Davin Malasarn and Timothy Schraeder Rodriguez discuss their personal stories in a recent conversation. Their works highlight the intersection of faith, family, and queer identity.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض