سمع المحكمة العليا يوم الأربعاء تحديات مدمجة لتعريفات 'يوم التحرير' للرئيس ترامب. سأل القضاة عبر الطيف الأيديولوجي ما إذا كانت قانون السلطات الطارئة المعني يسمح بتعريفات استيراد شاملة، مما يترك النتيجة غير مؤكدة.
في 5 نوفمبر 2025، سمع المحكمة العليا حججًا شفهية في قضيتين مدمجتين — Learning Resources, Inc. v. Trump و Trump v. V.O.S. Selections — لاختبار ما إذا كانت قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) تسمح ببرنامج التعريفات الواسع للإدارة. سرّع المحكمة النزاعات لجلسة نوفمبر. (scotusblog.com)
خلال أكثر من ساعتين من الاستجواب، أعرب عدة قضاة محافظين وليبراليين عن شكوك حول موقف الحكومة. الرئيس القضائي جون روبرتس والقضاة نيل غورشوتش وإيمي كوني باريت، من بين آخرين، ضغطوا على ما إذا كانت IEEPA —قانون من عام 1977 يُستخدم غالبًا للعقوبات المالية المستهدفة— يمكن قراءتها للسماح بتعريفات تجميع الإيرادات، وهي سلطة تقليديًا يمارسها الكونغرس. وصف المراسلون في الجلسة استقبالًا باردًا بشكل ملحوظ لرأي الإدارة. (washingtonpost.com)
تشمل الإجراءات المطعون فيها إعلان أبريل 2025 'يوم التحرير' بفرض رسوم عامة بنسبة 10% على معظم الواردات، بالإضافة إلى تعريفات 'التجارة' السابقة الموجهة إلى كندا والمكسيك والصين ومبررة بمخاوف الفنتانيل والحدود. تعتمد الإدارة على إشارة IEEPA إلى تنظيم 'الاستيراد'، بينما يجادل المتحدون بأن القانون لا يذكر التعريفات ولم يُصمم أبدًا لتفويض سلطة ضريبية مفتوحة النهاية. (washingtonpost.com)
دعمت المحاكم الدنيا في الغالب المتحدين. في أواخر الربيع والصيف، خلصت محكمة التجارة الدولية ثم محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية إلى أن IEEPA لا تسمح بتعريفات شاملة عبر اللوائح؛ منحت المحكمة العليا مراجعة متسارعة في 9 سبتمبر وحددت الجلسة لـ5 نوفمبر. (brennancenter.org)
ما يحدث بعد ذلك يحمل دلالات اقتصادية وقانونية كبيرة. تشير التقديرات إلى أن الحكومة جمعت حوالي 88 مليار دولار تحت التعريفات المطعون فيها حتى أوائل الخريف، وبعض التقارير أثارت إمكانية أن تكون عشرات المليارات عرضة للاسترداد إذا خسرت الإدارة —رغم أن نطاق أي علاج سيعتمد على الحكم. (washingtonpost.com)
خارج قاعة المحكمة، جذبت القضايا تعليقات واسعة. وفقًا لبودكاست Amicus من Slate، ناقش المضيفان داهليا ليثويك ومارك جوزيف ستيرن الحجج مع مارك بوش، أستاذ كارل إف. لانديغر للدبلوماسية التجارية الدولية في جامعة جورجتاون؛ يشير الحلقة إلى أن بوش انضم إلى مذكرة أميكوس لعلماء التجارة التي تفصل تاريخ IEEPA وحدها. تعكس جداول المحكمة العليا تقديم مذكرة 'علماء التجارة في الاقتصاد والسياسة والقانون' في القضايا المدمجة. (podcasts.apple.com)
رفعت الدعاوى من قبل المستوردين وائتلاف من الولايات الذين يجادلون بأن نص IEEPA وهيكلها، بالإضافة إلى عقائد الأسئلة الكبرى وعدم التفويض، تمنع استخدام السلطات الطارئة لفرض تعريفات واسعة تجميع الإيرادات دون تفويض كونغرسي واضح. قرار، قد يأتي في أسابيع أو أشهر، سيشكل اختبارًا كبيرًا للسلطة التنفيذية في سياسة التجارة. (politico.com)
