Illustration of Trump warning at podium about huge tariff refund costs if Supreme Court rejects his emergency powers, with dramatic Supreme Court and money overflow visuals.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

ترامب: الولايات المتحدة ستكون «في ورطة» إذا رفضت المحكمة العليا صلاحية التعريفات الجمركية الطارئة

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

حذر الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين من أن الولايات المتحدة قد تواجه التزامات سداد كبيرة إذا حكمت المحكمة العليا ضد استخدامه للسلطات الطارئة لفرض تعريفات «متبادلة» واسعة النطاق، مدعيًا أن الاستردادات والتكاليف ذات الصلة قد تصل إلى مئات المليارات أو أكثر. لقد نازع وزير الخزانة سكوت بيسينت في حجم أي مخاطر سداد، وقال إن الخزانة يمكنها التعامل مع أي استردادات إذا أُمرت بذلك.

يوم الاثنين، انتقد الرئيس دونالد ترامب بشدة إمكانية أن تقضي المحكمة العليا بإبطال مجموعة من التعريفات الجمركية واسعة النطاق التي فرضها بموجب السلطات الطارئة، قائلاً إن الولايات المتحدة ستكون «في ورطة» إذا حكمت المحكمة ضد الحكومة. في منشور على Truth Social، قال ترامب إن الهزيمة قد تتطلب سداد «مئات المليارات من الدولارات» من الإيرادات الجمركية وقد تثير أيضًا مطالبات تعويض إضافية مرتبطة بالاستثمارات التي قامت بها الشركات والدول لتجنب التعريفات. > «الأرقام الحقيقية التي سيتعين علينا دفعها مرة أخرى إذا، لأي سبب، حكمت المحكمة العليا ضد الولايات المتحدة الأمريكية بشأن التعريفات الجمركية، ستكون مئات المليارات من الدولارات، وهذا لا يشمل المبلغ الذي ستطلبه الدول والشركات مقابل الاستثمارات التي يقومون بها في بناء المصانع والمصانع والمعدات، لغرض تجنب دفع التعريفات.» أضاف ترامب أنه عند تضمين تلك الاستثمارات، «نحن نتحدث عن تريليونات من الدولارات»، وقال إن التراجع سيكون «فوضى كاملة» و«شبه مستحيل» على البلاد دفعه. يركز القضية أمام المحكمة العليا على ما إذا كانت قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) تسمح للرئيس بفرض التعريفات، وهي سلطة حددها التقليديًا الكونغرس. سمع المحكمة الحجج في النزاع في 5 نوفمبر 2025، في قضايا مدمجة تشمل Learning Resources, Inc. v. Trump، بعد أن حكمت المحاكم الدنيا ضد تفسير الإدارة لـIEEPA. في الحجج الشفوية، دافع المدعي العام الاستئنافي د. جون ساور عن التعريفات مشيرًا إلى إعلانات الطوارئ التي استشهدت بقضايا مثل تهريب الفينتانيل وغيرها من التهديدات الأمنية الوطنية والاقتصادية المزعومة. أشارت التغطية العامة للحجج إلى أن القضاة عبر الطيف الأيديولوجي طرحوا أسئلة حول ما إذا كانت IEEPA تسمح بوضوح بالتعريفات. لقد قلل وزير الخزانة سكوت بيسينت من إمكانية الاستردادات المضطربة. في مقابلة مع رويترز نُشرت في 10 يناير، قال بيسينت إن الخزانة لديها نقد كافٍ لتغطية أي سدادات إذا لزم الأمر، لكنه انتقد الفكرة كـ«مغامرة شركات»، مشككًا في ما إذا كان المستوردون سيعيدون أي أموال مستردة إلى المستهلكين. > «لن تكون مشكلة إذا اضطررنا إلى القيام بذلك… إنها مجرد مغامرة شركات»، قال بيسينت. «كوستكو، التي تدعي الحكومة الأمريكية، هل سيعيدون الأموال إلى عملائهم؟» يظل توقيت قرار المحكمة العليا غير مؤكد. حددت المحكمة إعلان آراء ليوم الأربعاء 14 يناير 2026، وقد تكون قرار التعريفات بين الأحكام المُصدرة، على الرغم من أن المحكمة لا تقدم عادة إشعارًا مسبقًا بأي قضايا ستُقرر في يوم معين.

ما يقوله الناس

تعكس المناقشات على X آراء متضاربة حول تحذير ترامب بأن الولايات المتحدة ستكون «في ورطة» إذا أبطلت المحكمة العليا تعريفاته الطارئة، مما قد يتطلب استردادات هائلة. يؤكد المؤيدون الكارثة الاقتصادية ومخاطر الأمن القومي، داعين SCOTUS للحفاظ عليها، بينما يسخر النقاد من ترامب بسبب الذعر، يشككون في شرعية التعريفات، ويلاحظون التناقضات مع ادعاء بيسينت بأن الاستردادات قابلة للإدارة. تشمل المنشورات ذات التفاعل العالي استطلاعات تفضل صلاحية التعريفات والشكوك حول من يستفيد من الاستردادات.

مقالات ذات صلة

Illustration of Supreme Court hearing on Trump's tariffs with overlay of Trump proposing $2,000 dividend.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تدرس شرعية تعريفات الطوارئ لترامب بينما يروج لـ 'عائد التعريفة' بقيمة 2000 دولار

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

استمعت المحكمة العليا إلى الجدالات في 5 نوفمبر في التحديات الموحدة لتعريفات 'يوم التحرير' التي فرضها الرئيس دونالد ترامب بموجب قانون السلطات الاقتصادية للطوارئ الدولية، مستكشفة ما إذا كانت الرسوم تعمل كضرائب يمكن للكونغرس وحده تفويضها. بعد أيام قليلة، اقترح ترامب استخدام إيرادات التعريفات لإرسال 2000 دولار إلى معظم الأمريكيين وتطبيق أي باقي على الدين الوطني.

President Donald Trump warned the US Supreme Court that a ruling against his reciprocal tariffs would cause massive financial chaos, following his call with Mexican President Claudia Sheinbaum. In a Truth Social post, Trump stated that overturning the tariffs would require refunding hundreds of billions of dollars and impact trillions in investments. The Court, skeptical in a November hearing, could annul the measures announced in April 2025.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

U.S. President Donald Trump stated on January 20 during a press conference that he is 'anxiously' awaiting a Supreme Court ruling on the legality of his administration's global tariffs. He defended the levies for bolstering national security and federal revenue while noting that a potential refund process in case of a loss could be complicated. The Supreme Court did not issue a decision on the tariff case that day.

U.S. President Donald Trump announced plans to raise tariffs on South Korean automobiles, pharmaceuticals, lumber and other goods from 15 percent to 25 percent, citing delays in Seoul's implementation of a bilateral trade deal. Republicans have linked the move to South Korea's probe into U.S.-listed e-commerce firm Coupang, though Trump later signaled room for negotiation. Seoul denies any connection and is dispatching officials for talks.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

US President Donald Trump has announced a 25% tariff on any country doing business with Iran, prompting strong opposition from China’s embassy in Washington, which called it “coercion” and “pressure”. Trump described the order as “final and conclusive”. The embassy criticized it as Washington’s “long-arm jurisdiction”.

The Colombian government, led by President Gustavo Petro, announced legal actions against 17 governors refusing to apply the economic emergency decree, as the Constitutional Court reviews its legality. This clash creates uncertainty over collected taxes, such as the 19% VAT on liquors, and potential refunds if the measure is ruled unconstitutional. Experts warn that criminal penalties are unlikely and highlight the complexity of reimbursements.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن خطة لتوزيع ما لا يقل عن 2000 دولار لكل شخص من إيرادات الرسوم الجمركية على معظم الأمريكيين، مستثنيًا الأفراد ذوي الدخل المرتفع. أدى البيان على Truth Social إلى ارتفاع في أسعار العملات المشفرة، مع صعود البيتكوين فوق 103000 دولار. يأتي هذا وسط انخفاض أسبوعي في السوق ومناقشات مستمرة حول جدوى الاقتراح.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض