Illustration of Trump warning at podium about huge tariff refund costs if Supreme Court rejects his emergency powers, with dramatic Supreme Court and money overflow visuals.
Illustration of Trump warning at podium about huge tariff refund costs if Supreme Court rejects his emergency powers, with dramatic Supreme Court and money overflow visuals.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

ترامب: الولايات المتحدة ستكون «في ورطة» إذا رفضت المحكمة العليا صلاحية التعريفات الجمركية الطارئة

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

حذر الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين من أن الولايات المتحدة قد تواجه التزامات سداد كبيرة إذا حكمت المحكمة العليا ضد استخدامه للسلطات الطارئة لفرض تعريفات «متبادلة» واسعة النطاق، مدعيًا أن الاستردادات والتكاليف ذات الصلة قد تصل إلى مئات المليارات أو أكثر. لقد نازع وزير الخزانة سكوت بيسينت في حجم أي مخاطر سداد، وقال إن الخزانة يمكنها التعامل مع أي استردادات إذا أُمرت بذلك.

يوم الاثنين، انتقد الرئيس دونالد ترامب بشدة إمكانية أن تقضي المحكمة العليا بإبطال مجموعة من التعريفات الجمركية واسعة النطاق التي فرضها بموجب السلطات الطارئة، قائلاً إن الولايات المتحدة ستكون «في ورطة» إذا حكمت المحكمة ضد الحكومة. في منشور على Truth Social، قال ترامب إن الهزيمة قد تتطلب سداد «مئات المليارات من الدولارات» من الإيرادات الجمركية وقد تثير أيضًا مطالبات تعويض إضافية مرتبطة بالاستثمارات التي قامت بها الشركات والدول لتجنب التعريفات. > «الأرقام الحقيقية التي سيتعين علينا دفعها مرة أخرى إذا، لأي سبب، حكمت المحكمة العليا ضد الولايات المتحدة الأمريكية بشأن التعريفات الجمركية، ستكون مئات المليارات من الدولارات، وهذا لا يشمل المبلغ الذي ستطلبه الدول والشركات مقابل الاستثمارات التي يقومون بها في بناء المصانع والمصانع والمعدات، لغرض تجنب دفع التعريفات.» أضاف ترامب أنه عند تضمين تلك الاستثمارات، «نحن نتحدث عن تريليونات من الدولارات»، وقال إن التراجع سيكون «فوضى كاملة» و«شبه مستحيل» على البلاد دفعه. يركز القضية أمام المحكمة العليا على ما إذا كانت قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) تسمح للرئيس بفرض التعريفات، وهي سلطة حددها التقليديًا الكونغرس. سمع المحكمة الحجج في النزاع في 5 نوفمبر 2025، في قضايا مدمجة تشمل Learning Resources, Inc. v. Trump، بعد أن حكمت المحاكم الدنيا ضد تفسير الإدارة لـIEEPA. في الحجج الشفوية، دافع المدعي العام الاستئنافي د. جون ساور عن التعريفات مشيرًا إلى إعلانات الطوارئ التي استشهدت بقضايا مثل تهريب الفينتانيل وغيرها من التهديدات الأمنية الوطنية والاقتصادية المزعومة. أشارت التغطية العامة للحجج إلى أن القضاة عبر الطيف الأيديولوجي طرحوا أسئلة حول ما إذا كانت IEEPA تسمح بوضوح بالتعريفات. لقد قلل وزير الخزانة سكوت بيسينت من إمكانية الاستردادات المضطربة. في مقابلة مع رويترز نُشرت في 10 يناير، قال بيسينت إن الخزانة لديها نقد كافٍ لتغطية أي سدادات إذا لزم الأمر، لكنه انتقد الفكرة كـ«مغامرة شركات»، مشككًا في ما إذا كان المستوردون سيعيدون أي أموال مستردة إلى المستهلكين. > «لن تكون مشكلة إذا اضطررنا إلى القيام بذلك… إنها مجرد مغامرة شركات»، قال بيسينت. «كوستكو، التي تدعي الحكومة الأمريكية، هل سيعيدون الأموال إلى عملائهم؟» يظل توقيت قرار المحكمة العليا غير مؤكد. حددت المحكمة إعلان آراء ليوم الأربعاء 14 يناير 2026، وقد تكون قرار التعريفات بين الأحكام المُصدرة، على الرغم من أن المحكمة لا تقدم عادة إشعارًا مسبقًا بأي قضايا ستُقرر في يوم معين.

ما يقوله الناس

تعكس المناقشات على X آراء متضاربة حول تحذير ترامب بأن الولايات المتحدة ستكون «في ورطة» إذا أبطلت المحكمة العليا تعريفاته الطارئة، مما قد يتطلب استردادات هائلة. يؤكد المؤيدون الكارثة الاقتصادية ومخاطر الأمن القومي، داعين SCOTUS للحفاظ عليها، بينما يسخر النقاد من ترامب بسبب الذعر، يشككون في شرعية التعريفات، ويلاحظون التناقضات مع ادعاء بيسينت بأن الاستردادات قابلة للإدارة. تشمل المنشورات ذات التفاعل العالي استطلاعات تفضل صلاحية التعريفات والشكوك حول من يستفيد من الاستردادات.

مقالات ذات صلة

Ohio small-business owner navigates federal portal to claim refunds on Trump-era tariffs amid paperwork.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

مستورد من الشركات الصغيرة في أوهايو يستخدم بوابة فدرالية جديدة لطلب استرداد تعريفات الطوارئ التي فُرضت في عهد ترامب

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

يسعى رائد أعمال من ولاية أوهايو يستورد إكسسوارات الأحذية الرياضية إلى استرداد حوالي 25 ألف دولار من الرسوم الجمركية، بعد أن قضت المحكمة العليا الأمريكية في فبراير بأن التعريفات الجمركية "الطارئة" الواسعة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب لم تكن مصرحاً بها بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية. وقد أطلقت هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية نظام مطالبات عبر الإنترنت في 20 أبريل، لكن محامي التجارة ومحللي السياسات يقولون إن العملية لا تزال تتطلب الكثير من الأوراق، وقد تؤدي إلى بقاء جزء من أموال الاسترداد دون مطالبة.

The US Court of International Trade ruled on Thursday that the 10% temporary tariffs imposed by Donald Trump in February are illegal.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

استبدل الرئيس ترامب رسوماً جمركية عالمية منتهية الصلاحية بضرائب جديدة على البضائع القادمة من 59 دولة والاتحاد الأوروبي. وقد دخلت هذه الإجراءات حيز التنفيذ في الساعة 12:01 صباحاً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الجمعة.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض