ドナルド・トランプ大統領は月曜日、広範な「相互」関税を課すための緊急権限行使に対し最高裁判所が判決を下せば、米国は巨額の返金義務に直面する可能性があると警告し、返金と関連費用が数千億ドル以上に上る可能性があると主張した。財務長官スコット・ベッセント氏は返金リスクの規模を否定し、命令があれば財務省が返金処理可能だと述べた.
月曜日、ドナルド・トランプ大統領は、緊急権限のもとで課した広範な関税群を最高裁判所が無効とする可能性を強く批判し、裁判所が政府に不利な判決を下せば米国は「詰む」と述べた。Truth Socialへの投稿で、トランプ氏は敗訴すれば関税収入として「何千億ドルもの」返金が必要となり、関税回避のための企業・国による投資関連の追加補償要求も引き起こす可能性があると語った。 > 「関税に関する最高裁判所がアメリカ合衆国に不利な判決を下した場合に実際に返金しなければならない金額は、何千億ドルにも上り、それは国々や企業が関税支払いを回避するために工場、プラント、設備の建設に投じている投資に対する『返金』分を含まない。」トランプ氏はこれらの投資を含めると「兆ドル単位」になると付け加え、取り消しは「完全な混乱」であり、国にとって「ほぼ不可能」な支払いになると述べた。最高裁判所で審理中の事案は、国際緊急経済権限法（IEEPA）が大統領に関税賦課を認めるかどうかをめぐり、伝統的に議会が定める権限である。2025年11月5日、Learning Resources, Inc. v. Trump を含む統合訴訟で口頭弁論が行われ、下級裁判所は行政のIEEPA解釈を退けていた。口頭弁論で、ソリシター・ジェネラルD. John Sauer氏は、フェンタニル密輸など国家安全保障・経済脅威を引用した緊急宣言を挙げて関税を擁護した。報道によると、イデオロギー横断的に判事らがIEEPAの関税認可の明確性を疑問視した。財務長官スコット・ベッセント氏は混乱を招く返金の可能性を軽視。1月10日ロイターのインタビューで、財務省に十分な現金があり必要なら対応可能だが、「企業ぐるみの無駄遣い」と批判し、輸入業者が消費者へ返金するかは疑問だと述べた。 > 「やらなければならなければ問題ない…ただの企業ぐるみの無駄遣いだ」とベッセント氏。「米国政府を訴えているCostcoは、顧客に返金するのか？」最高裁判所の判決時期は不透明。2026年1月14日水曜に判決発表予定で、関税判決が含まれる可能性があるが、具体的な事案は事前公表されないのが通例だ.
