Presiden Donald Trump memperingatkan pada Senin bahwa Amerika Serikat bisa menghadapi kewajiban pembayaran besar jika Mahkamah Agung memutuskan melawan penggunaannya atas kekuasaan darurat untuk memberlakukan tarif 'timbal balik' luas, dengan berargumen bahwa pengembalian dana dan biaya terkait bisa mencapai ratusan miliar atau lebih. Menteri Keuangan Scott Bessent membantah skala risiko pengembalian apa pun dan mengatakan bahwa Departemen Keuangan bisa menangani pengembalian dana apa pun jika diperintahkan.
Pada Senin, Presiden Donald Trump dengan keras mengkritik kemungkinan Mahkamah Agung membatalkan serangkaian tarif luas yang diberlakukannya di bawah wewenang darurat, mengatakan Amerika Serikat akan 'hancur' jika pengadilan memutuskan melawan pemerintah. Dalam unggahan di Truth Social, Trump mengatakan kekalahan bisa mengharuskan pengembalian 'banyak ratusan miliar dolar' dalam pungutan tarif dan juga bisa memicu tuntutan kompensasi tambahan terkait investasi yang dilakukan perusahaan dan negara untuk menghindari tarif. > «Angka sebenarnya yang harus kami bayar kembali jika, karena alasan apa pun, Mahkamah Agung memutuskan melawan Amerika Serikat dalam hal tarif, akan menjadi banyak ratusan miliar dolar, dan itu tidak termasuk jumlah 'pengembalian' yang akan diminta oleh negara dan perusahaan untuk investasi yang mereka lakukan dalam membangun pabrik, fasilitas, dan peralatan, untuk tujuan menghindari pembayaran tarif.» Trump menambahkan bahwa ketika investasi tersebut dimasukkan, «kita berbicara tentang triliunan dolar,» dan mengatakan pembatalan akan menjadi 'kekacauan total' dan 'hampir tidak mungkin' bagi negara untuk dibayar. Kasus di depan Mahkamah Agung berpusat pada apakah Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) mengizinkan presiden memberlakukan tarif, kekuasaan yang secara tradisional ditetapkan oleh Kongres. Pengadilan mendengar argumen tentang sengketa pada 5 November 2025, dalam kasus-kasus gabungan termasuk Learning Resources, Inc. v. Trump, setelah pengadilan bawah memutuskan melawan interpretasi administrasi terhadap IEEPA. Pada argumen lisan, Solicitor General D. John Sauer membela tarif dengan menunjuk pada deklarasi darurat yang menyebutkan isu seperti perdagangan fentanyl dan ancaman keamanan nasional serta ekonomi lainnya. Peliputan publik tentang argumen menunjukkan bahwa hakim dari berbagai spektrum ideologis mengajukan pertanyaan tentang apakah IEEPA secara jelas mengizinkan tarif. Menteri Keuangan Scott Bessent telah meremehkan kemungkinan pengembalian dana yang mengganggu. Dalam wawancara dengan Reuters yang diterbitkan pada 10 Januari, Bessent mengatakan bahwa Departemen Keuangan memiliki dana tunai yang cukup untuk menutupi pembayaran apa pun jika diperlukan, tetapi mengkritik ide tersebut sebagai 'pemborosan korporat,' mempertanyakan apakah importir akan mengembalikan uang yang dikembalikan kepada konsumen. > «Tidak akan menjadi masalah jika kami harus melakukannya … itu hanya pemborosan korporat,» kata Bessent. «Costco, yang sedang menggugat pemerintah AS, apakah mereka akan mengembalikan uang kepada pelanggan mereka?» Waktu keputusan Mahkamah Agung tetap tidak pasti. Pengadilan telah menjadwalkan pengumuman pendapat untuk Rabu, 14 Januari 2026, dan keputusan tarif bisa termasuk di antara putusan yang dirilis, meskipun pengadilan biasanya tidak memberikan pemberitahuan sebelumnya tentang kasus mana yang akan diputuskan pada hari tertentu.
