جهاز مكافحة الاحتكار البريطاني يستهدف هيمنة جوجل في البحث
لجنة المنافسة والأسواق البريطانية قد حددت جوجل بمكانة سوقية استراتيجية في البحث وإعلانات البحث، مؤكدة قوتها السوقية الكبيرة. هذه الخطوة تحت النظام الجديد للأسواق الرقمية قد تؤدي إلى تدخلات تعزز المنافسة. جوجل اعترضت، مشددة على مساهماتها الاقتصادية في المملكة المتحدة.
أعلنت لجنة المنافسة والأسواق (CMA) في 10 أكتوبر 2025 أن جوجل تمتلك مكانة سوقية استراتيجية في المملكة المتحدة، خاصة في البحث وإعلانات البحث. هذا التحديد ينبع من نظام المنافسة في الأسواق الرقمية البريطاني، الذي تم سنّه في وقت سابق من عام 2025. بعد تحقيق أُطلق بعد فترة قصيرة من إدخال النظام، حددت CMA أن جوجل تمتلك قوة سوقية كبيرة ومتأصلة، مع أكثر من 90 في المئة من حصة عمليات البحث على الإنترنت في المملكة المتحدة. هذا التصنيف لا يشير إلى نشاط غير قانوني لكنه يفتح الباب أمام إجراءات تنظيمية.
الميزات الذكاء الاصطناعي التوليدية تعقد المشهد. بينما يقع مساعد الذكاء الاصطناعي جيميناي الخاص بجوجل خارج النطاق، تشمل الأدوات ذات الصلة مثل نظرة عامة الذكاء الاصطناعي ووضع الذكاء الاصطناعي. ستبدأ الاستشارات حول التدخلات المحتملة لتعزيز المنافسة لاحقًا في 2025، مع إمكانية الإعلان عن الإجراءات الأولية في النصف الأول من 2026. يمكن أن تبني هذه على مبادرات بريطانية طوعية أو حلول إقليمية، مثل منح الناشرين سيطرة أكبر على استخدام البيانات في البحث أو إدخال شاشات اختيار لخدمات بحث بديلة.
دفعت جوجل للخلف، مشددة على فوائدها للاقتصاد البريطاني. في بيان، ذكرت الشركة: "يُساهم بحث جوجل مليارات الجنيهات إلى الاقتصاد البريطاني سنويًا، 118 مليار جنيه في عام 2023 وحده." تنسب الوصول المبكر إلى الميزات الجديدة، بما في ذلك تلك المبنية على الذكاء الاصطناعي، إلى تجنب قيود أوروبية أكثر صرامة. ومع ذلك، حذرت جوجل من أن قيود إضافية قد تؤخر مثل هذه الابتكارات لمستخدمي المملكة المتحدة، مشابهًا للتأخيرات في الاتحاد الأوروبي. ذكرت ديبي واينستين، رئيسة جوجل لمنطقة أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا، إطلاق نظرة عامة الذكاء الاصطناعي المؤجل في الاتحاد الأوروبي كمثال على عيوب التنظيم.
يتوافق هذا الإجراء مع تدقيق أوروبي أوسع، بما في ذلك قانون الأسواق الرقمية للاتحاد الأوروبي، الذي يصنف جوجل كحارس بوابة إلى جانب شركات مثل أبل وميتا. انتقدت جوجل مثل هذه القوانين لإلحاق الضرر بالأعمال التجارية ودعت إلى "إعادة تعيين" لقانون DMA.