Schleswig-Holsteins ministerpræsident Daniel Günther har præciseret, at hans »ja« til et spørgsmål om censur i ZDF-programmet »Markus Lanz« henviste til forbud mod sociale medier for mindreårige. Debatten om højrepopulistiske portalen Nius blev antændt af et misforstået svar, hvilket førte til en storm i sociale netværk. Günther understregede pressefrihed, mens Nius iværksætter juridiske skridt.
Onsdag aften kritiserede Daniel Günther (CDU) online-portalen Nius som en »fjende af demokratiet« i programmet »Markus Lanz« og talte om nødvendigheden af at forsvare sig mod sådanne excesser. Han havde tidligere fremhævet farerne ved sociale medier og talt for forbud for børn og unge under 16 år. Da vært Markus Lanz spurgte, om det betød regulering, censur eller endda forbud, svarede Günther kort »ja«. Han præcisererede dog, at det gjaldt sociale medier, og nævnte senere, at der ikke ville være forbud for udgivelser som Nius. Dette svar førte til varierende fortolkninger og en storm, især i højreorienterede kredse. Nius anklagede Günther for at ville have diktatur og sammenlignede ham absurd med »Kiel Jong-un«. Den tyske Journalisternes Forbund (DJV), med formand Mika Beuster, så en »alvorlig modsætning til Grundloven« og understregede, at staten ikke må påtvinge censur. FDP-fraktionen i Schleswig-Holstein indsendte en mindre henvendelse med krav om præciseringer om pressefrihed. Søndag positionerede Günther sig på sociale medier mod fake news og politiske kampagner fra alternative medier: »Aktivisme, uanset om fra venstre eller højre, er ikke journalistik.« Mandag sagde han til Kieler Nachrichten: »I programmet talte jeg for forbud mod sociale medier for under 16-årige. Det var det, mit svar henviste til.« Han understregede, at ytringsfrihed og pressefrihed er et højt gode, men at medier bærer ansvar. Partikollegaen Karin Prien (CDU) kaldte kampagnen »absurd«, og Bremens borgmester Andreas Bovenschulte (SPD) støttede Günthers kritik. Nius har via advokaten Joachim Steinhöfel sendt et brev med ophørskrav til delstaten Schleswig-Holstein, som nu er under behandling. Kommentatorer som Jonas Bickel ser stormen som en bekræftelse af Günthers anklager mod populistisk journalistik, mens Wolfram Hammer mener, at Günthers holdning skader demokratiet.
