Regeringen ønsker at gøre det obligatorisk for anklagere at kræve udvisning af udlændinge, der begår kriminalitet med en strafferamme, der er strengere end bøder. Forslaget møder kritik fra oppositionen og Rigsadvokaten, men migrationsminister Johan Forssell forsvarer det som nødvendigt for at beskytte kriminalitetsofre.
Regeringens forslag kræver, at anklagere skal kræve udvisning i alle sager, hvor straffen er strengere end bøder. Reglerne forventes at træde i kraft den 1. september, og der er planlagt en parlamentarisk afstemning den 15. juni. Migrationsminister Johan Forssell (M) udtaler, at det nuværende system svigter ofrene for kriminalitet.
– Det er en skandale, at tidligere regeringer ikke har gjort noget ved det, men nu gør vi det, siger han.
Flere sager har vakt opsigt, herunder to palæstinensiske brødre, der blev dømt for voldtægt. Den ældre bror blev udvist for bestandigt, mens den yngre fik lov at blive, fordi anklageren ikke krævede udvisning. Rigsadvokaten er imod forslaget og argumenterer for, at det skaber tomme trusler om udvisning i sager, hvor det ikke kan lade sig gøre.
– At bringe os i en position, hvor vi blot videresender spørgsmålet om udvisning, er et brud med den rolle, vi forventes at udfylde i en retsstat, siger chefanklager Lennart Guné.
Centerpartiet og andre høringsinstanser ønsker at bevare anklagernes skøn i forhold til, hvornår der skal kræves udvisning. Ifølge Expressens gennemgang af domme fra 2024 undlod anklagere at kræve udvisning i omkring 30 procent af voldtægtssagerne, der involverede udenlandske gerningsmænd.
