Advokaten for Kasia Lenhardts familie har kaldt ARD-dokumentaren «Being Jérôme Boateng» usmagelig og grusom. Slægtningerne er forfærdet over fremstillingen, men vælger ikke at reagere offentligt for at undgå at heroificere Boateng. Kritikken rammer udnyttelsen af Lenhardts skæbne og manglen på transparens.
ARD-dokumentaren «Being Jérôme Boateng» har mødt skarp kritik siden udsendelsen for få uger siden. Fodboldspilleren Jérôme Boateng blev dømt i 2024 for overfald på moderen til sine børn, men programmet behandler det som sekundært, kritiserer mediejuristen Markus Hennig. Han repræsenterer familien til Boatengs ekskæreste Kasia Lenhardt, som også anklagede stjernen for vold. Efterforskninger mod Boateng blev henlagt i år på grund af manglende beviser, men Lenhardt begik selvmord i 2021 i Berlin 25 år gammel.
Hennig kommenterede første gang på LinkedIn det tredje afsnit: «Det tredje afsnit af 'Being Boateng' er ikke journalistisk arbejde, men en cynisk iscenesættelse.» Han anklager ARD for at udnytte Lenhardts død som et «emotionelt vendepunkt i Boatengs fortælling». Desuden blev familien kontaktet på forhånd for et interview og afviste med et detaljeret kritisk svar – dette blev udeladt i dokumentaren.
I et interview med «Tagesspiegel» udtalte Hennig sig på familiens vegne: «Familien har fra starten fulgt rådet om ikke selv at blive en del af rapporteringen. Hvad skulle det opnå? Det bringer ikke deres datter tilbage.» Slægtningerne er forfærdede, men vil ikke give en platform til Boatengs heroificering. Hennig kritiserede brugen af glamourøse modelbilleder af Lenhardt, som står i kontrast til hendes tragedie, og Boatengs «krokodilletårer» efter et interview i Bild, der udløste en hadbølge.
ARD har ikke taget kritikken alvorligt, sagde Hennig. Ny statistik om vold mod kvinder blev frigivet lige før udsendelsen – et modstridende signal. Han kræver, at dokumentaren fjernes. Han ser også kritisk på den offentlige behandling af sagen, herunder en SPIEGEL-podcast, da detaljer komplicerede retssagen.
