Landgericht i Berlin har beskrevet Correctivs rapport om Potsdam-mødet i 2023 som 'usand, unøjagtig og ufuldstændig' i begrundelsen for sin kendelse fra marts. AfD-medlem Gerrit Huy fik medhold i alle punkter i sit søgsmål. JF-Online har fået adgang til den fulde begrundelse, hvilket skærper kritikken af researchportalen.
Som opfølgning på Berlins regionale domstols kendelse af 17. marts 2026 til fordel for AfD-medlem af Forbundsdagen Gerrit Huy (se tidligere dækning), klassificerer domstolens detaljerede begrundelse – som nu er offentlig – Correctivs rapport fra januar 2024 om Potsdam-mødet i november 2023 som 'usand, unøjagtig og ufuldstændig.' Huy vandt på alle punkter i sit søgsmål, hvor hun udfordrede tre specifikke påstande om diskussionerne vedrørende 'remigration.'
JF-Online rapporterer, at begrundelsen indeholder en klar kritik af Correctivs journalistik, som havde fremstillet mødet mellem højreorienterede skikkelser (herunder politikere fra AfD og CDU) som en 'hemmelig plan mod Tyskland' med en 'masterplan for udvisning.' Correctivs chefredaktør, Justus von Daniels, havde bebudet en anke efter den indledende kendelse.
Offentlige reaktioner, især i kommentarer på JF-Online, kræver konsekvenser for Correctiv og public service-stationer og opfordrer til en gennemgang af deres dækning af Potsdam-mødet. Denne udvikling står i kontrast til Correctivs sejr i en relateret sag i Hamborg.