News illustration: Journalists interview AfD representative outside Cologne Administrative Court after ruling that AfD remains a suspected but not confirmed right-wing extremist group.
News illustration: Journalists interview AfD representative outside Cologne Administrative Court after ruling that AfD remains a suspected but not confirmed right-wing extremist group.
Billede genereret af AI

Myndigheden for konstitutionelt beskyttelse frasiger sig appel i fremskyndet AfD-sag

Billede genereret af AI

Det føderale indenrigsministerium vil ikke anke Verwaltungsgericht Kölns afgørelse om, at AfD ikke kan klassificeres som en bekræftet højreekstrem gruppe for nu. Partiet forbliver en mistænkelig sag i højreekstremt spektrum. En afgørelse i hovedforløbet afventer stadig.

Forvaltningsretten i Köln afgjorde i en fremskyndet procedure, at Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) ikke kan klassificere Alternative für Deutschland (AfD) som et bekræftet højreekstremt foretagende og observere det derefter for øjeblikket. Denne afgørelse fra torsdag vil ikke anfægtes: En talsmand for det føderale indenrigsministerium oplyste til Deutsche Presse-Agentur: « Ingen klage mod afgørelsen fra VG Köln i den fremskyndede procedure er planlagt. » Som følge heraf bliver den fremskyndede afgørelse juridisk bindende. AfD forbliver likevel klassificeret som en mistænkelig sag i højreekstremt spektrum. Indenrigsministeriet fokuserer nu på det igangværende hovedforløb, hvor BfV vil fortsætte med at argumentere for klassificeringen. Retten begrundede sin afgørelse med, at selvom foretagender rettet mod den frie demokratiske grundorden forfølges inden for AfD, former de ikke partiets samlede image på en måde, der tillader fastslåelse af en konstitutionelt fjendtlig grundtendens. Baggrund: I maj 2025 annoncerede BfV, at det ville behandle hele partiet som et bekræftet ekstremistisk foretagende. Myndighedens rapport identificerede en overvejende « etnisk-ætlig » forståelse af folket i AfD, der nedværdiger befolkningsgrupper og krænker deres menneskelige værdighed. AfD sagsøgte mod dette. Klassificeringen som mistænkelig sag tillader stadig BfV at bruge efterretningsmidler som overvågning og udstationering af informanter. Om retten vil afgøre anderledes i hovedforløbet afhænger af yderligere beviser.

Hvad folk siger

Reaktioner på X fejrer stort set indenrigsministeriets frasigelse af appel i den fremskyndede AfD-sag som en juridisk sejr, der forhindrer klassificering som bekræftet højreekstrem gruppe. AfD-tilhængere ser det som validering af demokratisk valg, mens nogle kritiserer Verfassungsschutz for forkert prioriteringer.

Relaterede artikler

A court ruled that the intelligence service in Lower Saxony may classify the AfD as an observation object of considerable significance. The decision is not yet legally binding.

Rapporteret af AI

The Desiderius-Erasmus-Stiftung has filed an application for an interim injunction at the Federal Administrative Court in Karlsruhe. It accuses the Federal Ministry of the Interior under Alexander Dobrindt of delay tactics. The foundation has been waiting for its funding for months.

Former Chancellor Olaf Scholz called to maintain the firewall against the AfD. At the same time, a proposal by former Minister President Torsten Albig sparked debate within the SPD.

Dette websted bruger cookies

Vi bruger cookies til analyse for at forbedre vores side. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
Afvis