News illustration: Journalists interview AfD representative outside Cologne Administrative Court after ruling that AfD remains a suspected but not confirmed right-wing extremist group.
News illustration: Journalists interview AfD representative outside Cologne Administrative Court after ruling that AfD remains a suspected but not confirmed right-wing extremist group.
Изображение, созданное ИИ

Ведомство по защите конституции отказывается от апелляции в ускоренном деле AfD

Изображение, созданное ИИ

Федеральное министерство внутренних дел не будет обжаловать решение Кёльнского административного суда о том, что AfD пока нельзя классифицировать как подтверждённую правоэкстремистскую группу. Партия остаётся подозреваемым случаем в правоэкстремистском спектре. Решение по основному процессу ещё ожидается.

Кёльнский административный суд в ускоренной процедуре постановил, что Федеральное ведомство по охране конституции (BfV) не может классифицировать «Альтернативу для Германии» (AfD) как подтверждённое правоэкстремистское начинание и наблюдать за ним соответственно на данный момент. Это решение от четверга не будет оспорено: представитель Федерального министерства внутренних дел сообщил Deutsche Presse-Agentur: «Жалоба на решение VG Кёльна в ускоренной процедуре не планируется». В результате решение по ускоренной процедуре становится юридически обязательным. Партия AfD тем не менее остаётся классифицированной как подозреваемый случай в правоэкстремистском спектре. Министерство внутренних дел теперь сосредоточивается на продолжающемся основном процессе, в котором BfV продолжит настаивать на классификации. Суд обосновал своё решение тем, что хотя внутри AfD преследуются начинания, направленные против свободного демократического основного порядка, они не определяют общий образ партии таким образом, чтобы можно было установить конституционно враждебную основную тенденцию. Фон: В мае 2025 года BfV объявило, что будет рассматривать всю партию как подтверждённое экстремистское начинание. Отчёт ведомства по охране конституции выявил преобладающее «этническо-родовое» понимание народа в AfD, которое обесценивает группы населения и нарушает их человеческое достоинство. AfD подала иск против этого. Классификация как подозреваемого случая по-прежнему позволяет BfV использовать разведывательные методы, такие как наблюдение и вербовка информаторов. Будет ли суд выносить иное решение в основном процессе, зависит от дополнительных доказательств.

Что говорят люди

Реакции в X в основном празднуют отказ министерства внутренних дел от апелляции в ускоренном деле AfD как юридическую победу, предотвращающую классификацию как подтверждённой правоэкстремистской группы. Сторонники AfD расценивают это как подтверждение демократического выбора, в то время как некоторые критикуют ведомство по защите конституции за неверные приоритеты.

Связанные статьи

A court ruled that the intelligence service in Lower Saxony may classify the AfD as an observation object of considerable significance. The decision is not yet legally binding.

Сообщено ИИ

The Desiderius-Erasmus-Stiftung has filed an application for an interim injunction at the Federal Administrative Court in Karlsruhe. It accuses the Federal Ministry of the Interior under Alexander Dobrindt of delay tactics. The foundation has been waiting for its funding for months.

Former Chancellor Olaf Scholz called to maintain the firewall against the AfD. At the same time, a proposal by former Minister President Torsten Albig sparked debate within the SPD.

Этот сайт использует куки

Мы используем куки для анализа, чтобы улучшить наш сайт. Прочитайте нашу политику конфиденциальности для дополнительной информации.
Отклонить