Кёльнский административный суд постановил в ускоренном порядке, что Федеральное ведомство по охране конституции пока не может классифицировать AfD как подтверждённого правого экстремиста. Решение является временным, а основное разбирательство ещё впереди. Политики из различных партий реагируют осторожно, в то время как AfD приветствует постановление как победу.
Кёльнский административный суд в четверг постановил в ускоренном порядке, инициированном AfD, что Федеральное ведомство по охране конституции пока не может классифицировать партию как «подтверждённого правого экстремиста». Суд установил, что внутри AfD существуют усилия, направленные против свободного демократического основного порядка, с достаточной степенью уверенности. Однако партия в целом не имеет конституционно враждебной основной тенденции. Судьи таким образом не последовали оценке Федерального ведомства от мая прошлого года, которое признало AfD подтверждённым экстремистским объединением. AfD расценивает временное решение как крупный успех. Лидер партии Алиса Вайдель назвала его «большой победой не только для AfD, но и для демократии и верховенства права» и заявила, что оно останавливает «фанатиков запрета». Сопредседатель Тино Хрупалла подчеркнул, что постановление показывает: оппозицию таким образом устранить нельзя, назвав его «временным успехом». Другие партии реагируют осторожно. Федеральный министр внутренних дел Александр Добриндт (ХСС) принял к сведению решение, но указал, что классификация как подозреваемого в правом экстремизме сохраняется. Лидер Левых Ян ван Акен преуменьшил значение: «Суд не оценил презрительные ненавистнические речи AfD и не сказал, что AfD не является правым экстремистом. Было лишь установлено, что сначала нужно дождаться основного разбирательства». Министр внутренних дел Тюрингии Георг Майер (СДПГ) выступает за запрет отдельных земельных объединений AfD, например в Тюрингии, и подчеркнул, что сильное подозрение сохраняется. Комментарий Handelsblatt расценивает решение как политическое освобождение для AfD, но отмечает, что суд раскритиковал позиции партии, противоречащие человеческому достоинству, такие как требования запрета минаретов или платков. Запрет партии таким образом отодвигается в далёкое будущее.
