В обосновании своего мартовского решения Земельный суд Берлина охарактеризовал доклад Correctiv о встрече в Потсдаме в 2023 году как «недостоверный, неточный и неполный». Депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Геррит Хуи одержала полную победу в своем иске. Портал JF-Online получил доступ к полному тексту судебного решения, что усилило критику в адрес расследовательской организации.
В развитие решения Земельного суда Берлина от 17 марта 2026 года в пользу депутата Бундестага от партии AfD Геррит Хуи, суд опубликовал подробное обоснование, в котором отчет о встрече в Потсдаме в ноябре 2023 года, опубликованный Correctiv в январе 2024 года, классифицируется как «недостоверный, неточный и неполный». Хуи выиграла иск по всем пунктам, оспаривая три конкретных утверждения о дискуссиях по вопросам «ремиграции».
Как сообщает JF-Online, обоснование суда содержит резкую критику журналистских методов Correctiv, которые представили встречу правых деятелей (включая политиков из AfD и ХДС) как «тайный план против Германии» с «генеральным планом депортации». Главный редактор Correctiv Юстус фон Дэниэлс заявил о намерении подать апелляцию после оглашения первоначального вердикта.
Общественная реакция, особенно в комментариях на JF-Online, требует привлечения Correctiv и государственных вещательных компаний к ответственности, призывая к пересмотру их освещения событий в Потсдаме. Это развитие событий контрастирует с победой Correctiv в аналогичном деле в Гамбурге.
