Berlins distriktsdomstol har i motiveringen till sitt domslut från mars beskrivit Correctivs rapport om Potsdam-mötet 2023 som "osann, felaktig och ofullständig". AfD-ledamoten Gerrit Huy vann på alla punkter i sin stämningsansökan. JF-Online har tagit del av den fullständiga motiveringen, vilket ökar kritiken mot researchportalen.
Som en uppföljning till Berlins distriktsdomstols dom den 17 mars 2026 till förmån för AfD-ledamoten Gerrit Huy (se tidigare rapportering), klassificerar domstolens detaljerade motivering – som nu är offentlig – Correctivs rapport från januari 2024 om Potsdam-mötet i november 2023 som "osann, felaktig och ofullständig". Huy vann på alla punkter i sin stämning som ifrågasatte tre specifika påståenden om diskussionerna kring "remigration". JF-Online rapporterar att motiveringen riktar skarp kritik mot Correctivs journalistik, som hade framställt sammankomsten med högerorienterade figurer (inklusive politiker från AfD och CDU) som en "hemlig plan mot Tyskland" med en "masterplan för utvisning". Correctivs chefredaktör Justus von Daniels hade aviserat ett överklagande efter det inledande domslutet. Allmänhetens reaktioner, särskilt i kommentarsfältet på JF-Online, kräver konsekvenser för Correctiv och public service-bolag och efterlyser en granskning av deras rapportering om Potsdam. Denna utveckling står i kontrast till Correctivs seger i ett relaterat fall i Hamburg.