Die Getulio-Vargas-Stiftung hat am Freitag (21/11) den Gabarito des objektiven Tests für Block 4 des Nationalen Einheitlichen Öffentlichen Wettbewerbs 2 korrigiert und einen sachlichen Fehler behoben, der die Kandidateneinstufungen beeinträchtigte. Die Änderung schloss 197 aus und nahm 214 in die zweite Runde auf. Insgesamt rücken 4.761 Kandidaten in die nächste Phase vor.
Der Nationale Einheitliche Öffentliche Wettbewerb 2 (CNU 2), organisiert von der Getulio-Vargas-Stiftung (FGV), sah am Freitag (21/11) die Berichtigung der endgültigen Ergebnisse des objektiven Tests für den Thematischen Block 4. Der Block umfasst Ingenieur- und Architekturstellen. Ein sachlicher Fehler wurde in einer Frage des Thematischen Achse 3 festgestellt, was zur Neupublikation von Bekanntmachungen in einer Sonderausgabe des Amtsblatts der Union führte.
Durch die Korrektur erreichten 139 Teilnehmer die Mindestanzahl korrekter Antworten für die Zulassung, während 120 dies nicht mehr taten. Dies führte zur Streichung von 197 Kandidaten aus der vorherigen Liste und zur Aufnahme von 214 neuen Namen für die nächsten Etappen. Insgesamt wurden 4.761 Kandidaten aus Block 4 für die zweite Prüfungsstufe zugelassen.
Die 214 neu Aufgenommenen werden noch am Freitag für den zweiten Test einberufen, der für den 7. Dezember geplant ist, und können mit der Einreichung von Unterlagen für die Titelprüfung beginnen. Sie erhalten eine Fristverlängerung aufgrund der kurzen Frist. Die FGV hat neue Dokumente veröffentlicht, darunter den korrigierten endgültigen Gabarito, die aktualisierten endgültigen Ergebnisse des objektiven Tests, die Relation der Mindestnotwendigen Punkte (NMN) sowie Einberufungsmitteilungen für die Phasen 2, 3 und 4. Diese sind auf der offiziellen Wettbewerbsseite verfügbar.
Der Link zur individuellen Einsicht in die korrigierten Ergebnisse wird am Montag (23/11) ab 16 Uhr aktualisiert. In einer Stellungnahme an das Ministerium für Management und Innovation in den öffentlichen Diensten (MGI) bekräftigte die FGV «ihr Engagement für Transparenz und die ordnungsgemäße Durchführung des Wettbewerbs».