Der US-Präsident Donald Trump erklärte, dass die demokratischen Abgeordneten Ilhan Omar und Rashida Tlaib interniert und in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt werden sollten. Die Äußerung folgte ihren Unterbrechungen während seiner Rede zur Lage der Nation. Beide sind US-Bürgerinnen muslimischer Herkunft.
Am 25. Februar 2026 veröffentlichte der US-Präsident Donald Trump auf Truth Social eine Kritik an den demokratischen Abgeordneten Ilhan Omar aus Minnesota und Rashida Tlaib aus Michigan, nachdem sie seine Rede zur Lage der Nation am Vortag unterbrochen hatten. Beide muslimischer Herkunft — Omar somalisch und Tlaib palästinensisch —, riefen „you’re killing Americans“ und Omar nannte ihn einen „Lügner“ als Protest gegen die Einwanderungspolitik der Trump-Administration.Trump beschrieb die Abgeordneten als mit „Augen, die herausquollen und rot waren wie bei Verrückten, Wahnsinnigen, geistig Gestörten und Kranken“. Er fügte hinzu: „Ehrlich gesagt, sie sehen aus, als sollten sie interniert werden. Wir sollten sie so schnell wie möglich in ihre Herkunftsländer zurückschicken“.Der Fraktionschef der Minderheit im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, bezeichnete die Äußerungen als „xenophob“ und „schändlich“. Tlaib postete auf X, dass die Aussagen zeigten, Trump sei „in der Krise“. Der Council on American-Islamic Relations (CAIR) kritisierte über seinen nationalen stellvertretenden Direktor Edward Ahmed Mitchell: „Es ist rassistisch und intolerant zu sagen, dass zwei muslimische US-Parlamentsabgeordnete in das Land geschickt werden sollten, in dem sie geboren wurden oder aus dem ihre Vorfahren kamen, basierend auf ihrer Kritik an US-Toten durch ICE“.Während der Rede wiederholte Trump Vorwürfe des Betrugs in somalischen Gemeinschaften in den USA und erwähnte „somalische Piraten“, die Minnesota ausplündern, um den Einsatz bewaffneter ICE-Agenten im Bundesstaat zu rechtfertigen. Menschenrechtsgruppen sagen, dies schaffe eine Atmosphäre der Angst und nutze isolierte Fälle, um Einwanderer zu verfolgen, und bezweifeln Trumps Glaubwürdigkeit aufgrund früherer Begnadigungen für ähnliche Verbrechen. Das Weiße Haus kommentierte nicht umgehend.
