Los líderes de los Socialdemócratas y Demócratas Suecos de Suecia, Magdalena Andersson y Jimmie Åkesson, se enfrentaron en un intenso duelo en el programa Aktuellt de SVT el miércoles por la noche. El debate abordó fábricas de trolls en redes sociales, alto desempleo y política de integración de cara a las elecciones de 2026. Ambos se acusaron mutuamente de hipocresía y teatro político en un enfrentamiento que beneficia a sus partidos.
El miércoles por la noche, 3 de diciembre de 2025, Magdalena Andersson (S) y Jimmie Åkesson (SD) se midieron en un duelo en Aktuellt de SVT. Los líderes de los dos mayores partidos de Suecia debatieron sobre redes sociales, desempleo e integración con un tono elevado que subrayó sus roles como principales oponentes de cara a las elecciones de 2026.
Las redes sociales fueron lo primero. Andersson defendió las cuentas de la empresa mediática de los Socialdemócratas AiP, afirmando que difieren de la anterior 'fábrica de trolls' de SD expuesta por TV4. 'Está claro que es AiP quien gestiona estas cuentas. Es fundamentalmente diferente a la revelación de la fábrica de trolls', dijo. Åkesson lo calificó de hipocresía y 'fábrica de trolls real', acusando a S de engañar y rastrear a jóvenes mediante cuentas anónimas y datos. 'Estáis haciendo más o menos lo mismo', añadió, citando ejemplos como Tyresö Nyheter.
El debate se caldeó cuando Andersson replicó que las cuentas de SD difunden narrativas rusas, propaganda de poder blanco y se burlan de las mujeres, mientras Åkesson acusó a S de antisemitismo.
A continuación, el desempleo, del 8,9 por ciento en octubre, que afecta a 509.000 personas. Andersson criticó la política del gobierno Tidö: 'Es el desempleo masivo el que daña a Suecia. En una recesión, hay que invertir en hogares trabajadores corrientes.' Åkesson culpó a la política migratoria bajo S: 'Proviene de la irresponsable política migratoria de la que Magdalena Andersson es en gran parte responsable.'
Sobre la integración, Åkesson cuestionó el concepto y propuso soluciones estructurales: 'El pueblo sueco nunca pidió ser integrado en el caos multicultural de los viejos partidos.' Quería requisitos, prestaciones reducidas o subsidios para la migración de retorno. Andersson lo desestimó como 'teatro político' y enfatizó una política migratoria estricta e inversiones en áreas vulnerables: 'No podemos tener niños creciendo en hacinamiento, pobreza generalizada, alto desempleo, escuelas que no cumplen y criminales de bandas vendiendo drogas en la plaza.'
Una pregunta secundaria concernía a prohibiciones de burka y niqab en espacios públicos. Åkesson dijo sí, llamándolo opresión de la mujer. Andersson estuvo de acuerdo en la opresión pero fue cautelosa: 'El riesgo es que las mujeres queden confinadas en casa.'
El debate refuerza el conflicto entre S y SD, dejando de lado a los Moderados y al primer ministro Ulf Kristersson. Analistas señalan que ambos partidos se benefician de una posición de oponente clara para movilizar votantes.