Die Führer der schwedischen Sozialdemokraten und Schwedendemokraten, Magdalena Andersson und Jimmie Åkesson, lieferten sich am Mittwochabend ein intensives Duell in der SVT-Sendung Aktuellt. Die Debatte drehte sich um Trollfabriken in sozialen Medien, hohe Arbeitslosigkeit und Integrationspolitik vor der Wahl 2026. Beide warfen einander Heuchelei und politisches Theater vor – ein Aufeinandertreffen, das ihren Parteien nutzt.
Am Mittwochabend, dem 3. Dezember 2025, trafen Magdalena Andersson (S) und Jimmie Åkesson (SD) in der SVT-Sendung Aktuellt zu einem Duell zusammen. Die Führer der zwei größten schwedischen Parteien diskutierten über soziale Medien, Arbeitslosigkeit und Integration in hohem Ton, was ihre Rollen als Hauptgegner vor der Wahl 2026 unterstrich.
Soziale Medien standen zuerst im Fokus. Andersson verteidigte die Konten des sozialdemokratischen Medienunternehmens AiP und betonte, sie unterschieden sich von der von TV4 aufgedeckten früheren „Trollfabrik“ der SD. „Es ist klar, dass AiP diese Konten betreibt. Es ist grundlegend anders als die Trollfabrik-Enthüllung“, sagte sie. Åkesson nannte es Heuchelei und eine „echte Trollfabrik“, warf S vor, Jugendliche über anonyme Konten und Daten zu täuschen und zu verfolgen. „Ihr macht ungefähr dasselbe“, fügte er hinzu und nannte Beispiele wie Tyresö Nyheter.
Die Debatte eskalierte, als Andersson konterte, dass SD-Konten russische Narrative, White-Power-Propaganda verbreiteten und Frauen verspotteten, während Åkesson S Antisemitismus vorwarf.
Als Nächstes die Arbeitslosigkeit von 8,9 Prozent im Oktober, die 509.000 Menschen betrifft. Andersson kritisierte die Politik der Tidö-Regierung: „Es ist Massenarbeitslosigkeit, die Schweden schadet. In einer Rezession sollte man in normale fleißige Haushalte investieren.“ Åkesson machte die Einwanderungspolitik unter S dafür verantwortlich: „Es rührt von der unverantwortlichen Einwanderungspolitik her, für die Magdalena Andersson maßgeblich verantwortlich ist.“
Zur Integration stellte Åkesson das Konzept infrage und schlug strukturelle Lösungen vor: „Das schwedische Volk hat nie darum gebeten, in das multikulturelle Chaos der alten Parteien integriert zu werden.“ Er forderte Anforderungen, reduzierte Leistungen oder Rückwanderungsprämien. Andersson wies es als „politisches Theater“ zurück und betonte strenge Migrationspolitik sowie Investitionen in vulnerable Gebiete: „Wir können nicht zulassen, dass Kinder in überfüllten Wohnungen, verbreiteter Armut, hoher Arbeitslosigkeit, mangelhaften Schulen und mit Bandenkriminellen aufwachsen, die auf dem Platz Drogen verkaufen.“
Eine Nebenfrage betraf Verbote von Burka und Niqab in öffentlichen Räumen. Åkesson sagte Ja und nannte es Frauenunterdrückung. Andersson stimmte der Unterdrückung zu, war aber vorsichtig: „Das Risiko ist, dass Frauen zu Hause eingesperrt werden.“
Die Debatte verstärkt den Konflikt zwischen S und SD und drängt die Moderaten und Ministerpräsident Ulf Kristersson in den Hintergrund. Analysten sehen, dass beide Parteien von einer klaren Gegnerposition profitieren, um Wähler zu mobilisieren.
