Swedish politician Mattias Karlsson addresses media in a studio, highlighting political tensions and social media's role in polarization following a colleague's resignation due to threats.
Swedish politician Mattias Karlsson addresses media in a studio, highlighting political tensions and social media's role in polarization following a colleague's resignation due to threats.
Bild generiert von KI

SD-Chef bezeichnet Beschreibungen von Gegnerin als unangemessen

Bild generiert von KI

Schwedendemokraten Mattias Karlsson gibt in der SVT zu, dass die ehemalige Kanal des Parteis Riks in der Beschreibung von Annie Lööf zu weit gegangen ist. Die Aussage folgt auf den Rücktritt der Zentrumspartei-Chefin Anna-Karin Hatt aufgrund von Drohungen und Hass. Karlsson kritisiert auch die Rolle sozialer Medien im polarisierten Klima.

Schwedendemokraten-Abgeordneter und Vorsitzender des Außenpolitischen Ausschusses Mattias Karlsson kommentierte in der SVT-Sendung 30 Minuten den harten Ton des ehemaligen Medienkanals der Partei Riks gegenüber der damaligen Zentrumspartei-Chefin Annie Lööf. Karlsson, eine der einflussreichsten Stimmen der Partei, sagte: «Ich finde nicht, dass das eine vernünftige Art ist, über politische Gegner zu sprechen, nein. Wenn ich Einfluss auf die redaktionellen Entscheidungen an diesem Tag bei Riks gehabt hätte, hätte ich gedacht, dass wir es anders machen sollten.»

Der Hintergrund ist die Kritik aus dem Jahr 2022, als die Schwedendemokraten über 180 Clips über Lööf produzierten, in denen sie sie unter anderem «Sharia-Annie» nannten und ihren Blick als «Soziopathen-Blick» beschrieben. Karlsson gab zu, dass die Partei zum harten Ton beigetragen hat, sagte aber, er käme von allen Seiten. Er merkte an, dass Lööf die SD als «verdächtige russische Kollaborateure», «Verräter», «Faschisten» und «Rassisten» bezeichnet habe, was zu einer Eskalation aufgrund starker Meinungsunterschiede führte. Karlsson war nie in die redaktionellen Entscheidungen von Riks involviert, und der Kanal ist nun unabhängig.

Die Aussage wird durch den Rücktritt von Anna-Karin Hatt als Zentrumspartei-Chefin aufgrund von Drohungen, Hass und dem gesellschaftlichen Klima ausgelöst, das auch Lööfs Entscheidung beeinflusste, nach der Wahl 2022 zurückzutreten. Karlsson nannte Hatts Rücktritt «überraschend» und «traurig» und sagte: «Kein Politiker sollte sich so fühlen müssen. Dass man nicht aktiv im Dienst der Demokratie sein kann, weil Drohungen und Hass zu viel werden. Das ist bedauerlich.» Laut Politikwissenschaftlerin Sandra Håkansson von der Universität Uppsala haben Drohungen gegen Politiker seit den 2010er Jahren zugenommen, obwohl Karlsson sagte, es sei «viel, viel schlimmer» vor 20 Jahren gewesen.

Karlsson wies auf soziale Medien als treibende Kraft hin: «Anonymität bringt das Schlimmste in den Menschen hervor, und Menschen radikalisieren sich selbst durch Algorithmen.» Er kritisierte auch die Ankündigung der Liberalen, keine SD-Minister zu akzeptieren, und nannte es eine «falsche Alternative». Eine bürgerliche Regierung ohne die SD wäre unrealistisch, argumentierte er, mit Optionen einer rechtsgerichteten Regierung inklusive der SD oder einer linksgerichteten.

Verwandte Artikel

Anna-Karin Hatt at a press conference resigning as Center Party leader amid threats, looking serious with party symbols in the background.
Bild generiert von KI

Anna-Karin Hatt tritt als Vorsitzende der Zentrumspartei nach Drohungen zurück

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Die Vorsitzende der Zentrumspartei Anna-Karin Hatt kündigte am Mittwoch ihren Rücktritt nach nur sechs Monaten an und berief sich auf Hass und Drohungen in einem polarisierten gesellschaftlichen Klima. Die Nachricht hat die Partei und die schwedische Politik erschüttert, wobei Hatt vor einer Bedrohung für die Demokratie warnt. Sie könnte eine Abfindung in Höhe von über 2,6 Millionen Kronen erhalten.

Parteichefin der Sozialdemokraten Magdalena Andersson distanziert sich von früheren scharfen Warnungen vor der Bedrohung der Demokratie durch die Schwedendemokraten. In einem Interview bei SVTs „30 Minuten“ kritisiert sie die SD stattdessen dafür, den demokratischen Diskurs unter der Tidö-Regierung zu schädigen. Sie nennt Kürzungen beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Angriffe auf kritische Stimmen als Beispiele.

Von KI berichtet

Liberale Parteichefin Simona Mohamsson hat nach der Entscheidung ihrer Partei vom 13. März zu ihrer Haltung gegenüber den Schwedendemokraten starke Reaktionen ausgelöst. Sie hatte zuvor versprochen, gegen Ulf Kristersson als Ministerpräsidenten zu stimmen, falls SD der Regierung beitritt, hat die Partei nun aber umarmt. Meinungsbeiträge in Dagens Nyheter spiegeln geteilte Ansichten über ihr Handeln wider.

Die Parteivorsitzende der Liberalen, Simona Mohamsson, erklärte auf einem Stockholmer Parteitag, die Zusammenarbeit mit den Schwedendemokraten sei zwar nicht ihre bevorzugte Option, aber überlebenswichtig inmitten der anhaltenden internen Krise um die Wende vom 13. März. Vor dem außerordentlichen Parteitag am Sonntag äußerte sie Verständnis für ihre Kritiker.

Von KI berichtet

Premierminister Ulf Kristersson (M) wirft den Sozialdemokraten vor, in ihrer Integrationspolitik eine Zwangsmischung der Bevölkerung durchsetzen zu wollen. Lawen Redar (S) weist die Vorwürfe als unbegründet zurück und bezeichnet sie als politisches Spötteln in SVTs 30 Minuten. Sie betont, dass die Vorschläge der Partei Segregation brechen sollen, ohne Zwang.

Alle lokalen Politiker der Schweden-Demokraten in Jokkmokk haben die Partei verlassen nach einem Zusammenstoß mit der Parteiführung. Der Konflikt wurde durch die Kritik des Migrations-Sprechers Ludvig Aspling an der Gemeinde in sozialen Medien ausgelöst. Die ehemaligen Vertreter sitzen nun als Unabhängige im Gemeinderat.

Von KI berichtet

Auf ihrem Parteitag in Karlstad hat die schwedische Liberalpartei beschlossen, die Schwedendemokraten nach der Wahl von der Regierungsbeteiligung auszuschließen. Die Partei unterstützt ein neues Tidö-Abkommen mit den Moderaten und Christdemokraten, wobei die Schwedendemokraten als Unterstützungspartei fungieren, aber keine Ministerposten erhalten. Die Entscheidung folgte einer langen Debatte mit zahlreichen Rednern.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen